Осем мейнстрийм медии призовават за освобождаването на две неизвестни имена, които са подписали облигацията на Сам Банкман-Фрид от 250 милиона долара.
В писмо, подадено в съда в четвъртък, адвокатите от Davis Wright Tremaine твърди, че „общественият интерес по този въпрос не може да бъде надценен“.
Bloomberg, Financial Times, CNBC, Reuters, Dow Jones, Insider и Washington Post поискаха от американския съдия Луис Каплан публично да оповести самоличността на гаранциите на Bankman-Fried.
Говорител на Bankman-Fried отказа коментар по въпроса.
Бившият главен изпълнителен директор на FTX беше освободен миналия месец за това, което помощник прокурорът на САЩ Ник Рус описва като „най-високата гаранция преди съдебен процес.“ Домът на родителите на Bankman-Fried в Калифорния гарантира облигацията вместо действителното представяне на парите.
Bankman-Fried беше арестуван, екстрадиран и обвинен в края на миналата година за предполагаемо плячкосване на неговата крипто борса. Bankman-Fried е изправен пред обвинителен акт от осем пункта, като обвиненията включват измама и заговор.
Подписването на облигацията беше по същество обещание, че Bankman-Fried ще се яви в съда, когато бъде призован; ако той не се яви — или е нарушил някое от условията на съдията — правителството може да конфискува къщата.
Четирима души трябваше да подпишат облигацията, включително един човек извън семейството, New York Times докладвани.
Два от тези подписи са направени от родителите му, и двамата професори по право в Станфорд. Но самоличността на другите двама не е разкрита и на 3 януари Bankman-Fried подаде молба за укриване на самоличността завинаги.
Адвокатите, представляващи изданията, написаха:
„Обществеността обаче има интерес да знае кой е този, който е предоставил на [Банкман-Фрид] финансова подкрепа след тази предполагаема масивна измама и политически скандал, особено като се имат предвид [неговите] близки отношения с лидери на финансовата индустрия, инвеститори, видни Милиардери от Силиконовата долина и избрани представители.“
Опаленият крипто магнат имаше разчиташе по предишен случай срещу Ghislaine Maxwell, осъдената извършителка на сексуално престъпление, тъй като й беше позволено да редактира информация за нейните поръчители поради опасения за поверителност и безопасност.
Адвокатите на медийните издания твърдяха, че двете ситуации не са идентични по природа и зависимостта му от случая на Максуел не трябва да е валидна.
„Въпреки че [Банкман-Фрид] е обвинен в сериозни финансови престъпления, общественото обвързване с него не носи почти същата стигма, както със скандала с трафика на деца с Джефри Епщайн“, казаха адвокати на изданията.
Адвокатите по наказателни дела на Bankman-Fried, Christian R. Oversell и Mark Stewart Cohen, са бивши федерални прокурори, които преди това са представлявали Maxwell.
Той е пледирал не е виновен по обвинения, включително измама по електронен път и пране на пари, и ще бъде изправен пред съда в октомври.
Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня във входящата си поща всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.
Интересувате ли се от работа в Blockworks? Наемаме журналисти, вицепрезидент по продажбите и инженери! Проверете нашите отворени позиции.
Нямате търпение? Вземете нашите новини по възможно най-бързия начин. Присъединете се към нас в Telegram.
Източник: https://blockworks.co/news/who-signed-sbf-bond-media-lawyers-push-disclosure