Изпълнителният директор на Ripple казва, че правните бележки доказват, че XRP не е „сигурност“; колко точно е

През 2012 г. Ripple се обърна към юридическа компания, за да получи преглед на нейния бизнес модел и да получи препоръки за намаляване на правните рискове. След първия анализ на компанията, Ripple се върна към чертожната дъска и представи ново предложение.

Сега, десет години по-късно, правните бележки са разпечатани като част от делото SEC срещу Ripple и емоциите са нагоре.

Готови за разкъсване

Изпълнителен директор на Ripple Брад Гарлингхаус, каза,

„Истината е отворена за всеки да прочете. Това, което виждаме, е, че SEC изчака 8 години, за да реши, че не са съгласни с този анализ, унищожавайки хиляди и хиляди притежатели на XRP (които те претендират да защитават) в процеса. Толкова за това, че сме ръководени от мисия...”

Междувременно главният съветник на Ripple Стюарт Алдероти доминираха че бележките потвърждават, че XRP не е ценна книга. Освен това той добави,

„Фактът, че Ripple имаше предвидливостта да потърси правен съвет от известна фирма през 2012 г. – при липсата на ясна съдебна практика и 5 години преди SEC дори да започне да говори за цифрови активи – трябва да бъде приветствано…“

Не бъди толкова несигурен

Но стои въпросът – какво точно каза кантората? Perkins Coie, която дори SEC нарече „уважавана“, заяви,

„Въпреки че вярваме, че може да се направи убедителен аргумент, че Ripple Credits не представляват „ценни книжа“ съгласно федералните закони за ценни книжа, предвид липсата на приложима съдебна практика, ние вярваме, че съществува известен риск, макар и малък, че ценните книжа и борси Комисията („SEC“) не е съгласна с нашия анализ.

Инвеститорите трябва да отбележат, че това е далеч от потвърждението, че Ripple Credits – които познаваме като XRP – не е ценна книга. Всъщност точно тук се крие проблемът. Докато ръководителите на Ripple защитават XRP, SEC твърди, че Ripple е пренебрегнала няколко препоръки от правната фирма, „за да събере стотици милиони долари за финансиране на операциите си“.

Да бъдеш [сигурност] или да не бъдеш?

On Фокс бизнес новини, бившият председател на CFTC Крис Джанкарло беше помолен да каже дали XRP е ценна книга или не. От своя страна Джанкарло даде да се разбере, че смята, че XRP е такъв не ценна книга, базирана на минал правен преглед, прилагащ стандартите на CFTC.

За регулирането, той каза,

„Нуждаем се Конгресът да се намеси и двупартийно – и той трябва да бъде двупартиен, така че да издържи изпитанието на времето – по двупартиен начин да установим режим, който да регулира това ново развитие.

Източник: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/