Дейвид Шварц е изправен пред труден въпрос относно децентрализацията на XRPL
Тъй като дискусиите около децентрализацията на XRP Ledger се появяват отново, скорошна иск направено от ентусиаст предизвика подновен дебат в общността. Фокусът на тази дискусия се върти около ролята на XRPL Foundation (XRPLF) при дефинирането на валидатори в рамките на стандартния уникален списък с възли (dUNL), широко разчитан списък от възли на XRP Ledger.
В отговор на тези твърдения Дейвид Шварц, XRPL архитект и настоящ технически директор на Ripple, се обърна към проблема. Той подчерта, че XRPLF не притежава правомощията да диктува кой може или не може да управлява валидатор в счетоводната книга. Той подчерта важността на децентрализацията, като заяви, че ако фондацията има такива правомощия, той никога няма да се аргументира в полза на децентрализацията на XRPL. Той твърди, че хората не са длъжни да спазват решенията на XRPLF, ако не са съгласни с тях.
Шварц допълнително уточни, че в случай на истински спорове относно управлението на мрежата, от заинтересованите страни ще се изисква да разработят свой собствен код, който налага предпочитаната от тях позиция. Тази гъвкавост е в основата на дизайна на XRP Ledger, тъй като позволява промяна на dUNL с проста промяна от един ред. В момента по-голямата част от доставчиците на UNL следват препоръките на фондацията поради липсата на значителни спорове за управление, заключи разработчикът.
Важно е, че Шварц подчерта, че XRPL валидаторите нямат значим контрол или правомощия за вземане на решения. Те не са финансово компенсирани, което свежда до минимум конфликтите, освен ако няма разногласия в правилата, твърди той.
Въпреки че бяха повдигнати опасения относно централизирания характер на блокчейна поради преобладаването на валидаторите на Ripple и XRPL Foundation в рамките на dUNL, отговорът на Шварц затвърждава мнението, че влиянието не е абсолютно.
Източник: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance