Съдебно дело за Ripple: SEC представя тази кратка информация относно разкриването на речта на Хинман

- SEC се връща към тактиката си след последното управляващ от съдия Нетбърн. Американските регулатори имат подадена техните възражения срещу заповедта на магистратския съдия Нетбърн, която ги принуждава да представят материал от речта на Хинман.

Решението дойде като опустошителен шок за тях, тъй като материалът за речта беше от голямо значение от началото на делото.

- SEC срещу Ripple Случаят е поле на спорове от декември 2020 г. с постоянни спорове като редовна тема.

Един конкретен пример е случаят с бившия директор на корпоративните финанси, Уилям Хинман.

В скандалната си реч, произнесена през 2018 г., той заяви, че Ether (ETH) – въпреки добре рекламираното първоначално предлагане на монети през 2014 г. – е имал магически преобразен от ценна книга към неценна ценна книга, съгл Богатство.

Обратно към настоящето

SEC обвини правния екип на Ripple, че е приел „фундаментално непоследователен аргумент“, за да принуди агенцията да представи документите.

В отговора SEC представи три аргумента в своите възражения срещу съдия Нетбърн.

Първото твърдение е, че речта не е от значение за нито един иск или защита в този случай.

Като каза това, SEC каза, че черновите на речта са вътрешни документи, които никога не са били разкривани. Освен това, „те нямат отношение към исковете на SEC за подпомагане и съучастничество и раздел 5, както и към защитата на обвиняемите за справедливо уведомяване“.

Освен това SEC стои твърдо на убеждението, че привилегията на съвещателния процес защитава черновите на речта, дори ако документите са уместни.

Речният материал се счита за „предварителен“ и „съвещателен“, тъй като „отразява личното мнение на автора(ите)“ – персонал на SEC – „а не политиката на агенцията“.

В последния си аргумент SEC твърди, че привилегията адвокат-клиент защитава черновите на речта.

Аргументът е уместен тук, тъй като проектите са „изготвени с цел получаване или предоставяне на правен съвет“.

В Заповед от 12 юли, съдия Нетбърн отхвърли твърденията на SEC за привилегия адвокат-клиент.

Изглежда, че делото върви към градивен развръзка и за двете страни. С този последен отговор ще трябва да изчакаме, за да видим как съдия Нетбърн ще реагира на него.