Ripple Objects към SEC искаха да купят повече време след скорошно решение на съда

Борбата за постигане на регулаторна яснота за крипто индустрията продължава, тъй като Ripple и SEC го подават в съда. Ripple подаде възражение срещу неотдавнашното предложение на SEC да получи повече време за оспорване на неотдавнашното решение, взето от председателстващия съдия по делото, съдия Сара Нетбърн. Ripple твърди, че SEC само се опитва да удължи делото и да си противоречи с последното си предложение.

SEC не трябва да има право да дава нови аргументи сега, казва Ripple

Ответниците на Ripple отговориха на неотдавнашното искане, подадено от Комисията за ценни книжа и борси (SEC), с категорично не. SEC подаде искане за оспорване на решението на съдия Сара Нетбърн, че няколко ключови документа не могат да бъдат защитени от привилегията на делиберативния процес (DPP) и трябва да бъдат предадени на Ripple.

Аспектът на решението, срещу който SEC най-остро се противопостави в искането, което подаде, са силно противоречивите имейли, които съдържат черновата на речта на Бил Хинман, която беше разпространена в комисията, наречена запис 9 в контекста на случая. Предложението на SEC поиска от съда да му даде повече време за представяне на подкрепящи документи, които ще покажат, че посочените имейли са били съвещателни.

SEC с уважение твърди, че тези допълнителни документи изясняват наистина съвещателния характер на дискусиите около речта в SEC, се посочва в предложението на SEC.

Ripple твърди, че SEC си е противоречила, тъй като дълго време е твърдяла, че речта на Хинман е негово лично мнение.

...SEC очевидно възнамерява да спори – противно на многократните си твърдения и клетвени изявления, че речта на директора Бил Хинман от юни 2018 г. представлява само неговите лични възгледи, Пускови бележки.

Правният екип на Ripple също така изтъква, че SEC вече е имал достатъчно време да представи документите преди постановяването на решението, но не е успял да го направи. Те твърдят, че SEC не може да бъде позволено да направи това сега, тъй като това е против законовия приоритет.

Въпреки че имаше възможността да аргументира в предишния си брифинг и аргумент, че Entry 9 и подобни документи са свързани с обсъжданията на агенцията относно регулирането на Ether или цифровите активи в по-широк план, това не го направи. Сега не може да го направи, се казва в предложението на Ripple.

Спорът около речта на Хинман продължава

Членове на общността на Ripple и притежателите на оспорвания токен XRP разделиха речта на Хинман, за да посочат, че противно на твърдението на SEC, че това е мнението на Хинман, изглежда не е така.

Убеденият привърженик на XRP, Джон Дийтън, наскоро посочи интервю, което Хинман даде на CNBC след речта, в която той използваше „ние“ непрекъснато, като се позова на това как се стигна до изявленията, които направи в речта си. Членове на общността, които са отбелязали решението SEC да предаде чернови на речта, сега питат защо SEC възразява срещу решението, ако речта не отразява тяхната позиция.

За автора