Ripple казва, че SEC греши да възразява срещу решенията на съда относно документите на Уилям Хинман 

Блокчейн компанията призова съда да отхвърли възражението на SEC срещу решението на съдия Нетбърн относно документите на Хинман. 

Ripple и отделни ответници Брад Гарлингхаус и Крис Ларсен са подали своите отговори на възражението на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) срещу решението на съдия Сара Нетбърн относно документите на Уилям Хинман. 

Стремежът на SEC да защити документите на Хинман

Спомнете си, че SEC заяви, че не може да предаде черновите на речта на Хинман, тъй като документите са защитени от привилегия за съвещателен процес (DPP). 

Съдия Нетбърн отхвърли решението. След решението на съда SEC също подаде друго искане, твърдейки, че документите на Хинман са защитени от привилегията адвокат-клиент. SEC твърди, че Хинман е получил правен съвет от адвокати в комисията, преди да напише речта. 

Интересното е, че предложението беше отхвърлено и от магистрат Нетбърн, който по-късно критикува SEC за нейната лицемерна тактика. Отново съдът нареди на комисията да изготви документа, за да помогне на Ripple и отделните ответници в тяхната защита по честно известие. 

Въпреки тези постановления, SEC все още възрази срещу заповедта. Според комисията съдът е допуснал грешка в решението си. 

Отговорът на Ripple на възраженията на SEC

Според Ripple SEC греши да възразява срещу решението, тъй като не може да покаже ясни грешки в нито едно от решенията. 

„SEC действително признава, че съдия Нетбърн е разбрал правото по тези въпроси, като излага правните тестове с почти идентични термини и цитирайки същия авторитет. Той не е съгласен само с фактическите констатации на Съда и естествените заключения от тях,” гласи откъс от отговора на Ripple. 

Що се отнася до решението на съдия Нетбърн относно претенциите на DPP на SEC относно документите на Hinman, Ripple заяви, че присъдата „следва добре установения закон на втория кръг, приложен към записа, създаден от SEC.“  

Блокчейн компанията и нейните ръководители също отбелязаха, че решението на магистрат Netburn по претенциите на SEC относно документите на Хинман е в съответствие с директното прилагане на неоспорим закон към фактическите записи и клетвените доказателства, представени както от Хинман, така и от агенцията. 

Освен това Ripple критикува SEC, че е променила своята история, тъй като е сметнала за подходящо да предотврати предаването на черновите на компанията. 

Трябва да се отбележи, че SEC заяви, че речта на Хинман от 2018 г. е негово лично мнение и не представлява нито една от нейните политики. 

Въпреки това, след една година, SEC направи обрат, твърдейки, че речта е насока за участниците на пазара. 

„[SEC] се опита да върне пастата за зъби обратно в тубичката и да разчита на противоречиви адвокатски аргументи, за да избегне последствията от стратегията си за съдебни спорове. Но това не беше грешка; това беше вярното прилагане на закона към фактите. Възражението на SEC трябва да бъде отхвърлено,” Каза Ripple.

Страните подават искане за изключване на експертни показания

Междувременно адвокат Джеймс К. Филан отбеляза, че Ripple и Комисията по ценните книжа и борсите са започнали да подават искания за изключване на експертни показания. 

Молбите обаче се подават под печат, докато съдия Аналиса Торес реши какво трябва да бъде публикувано в подаването. 

#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP Страните подават своите отговори на исканията за изключване на експертни показания. Сега всичко е под печат, така че няма какво да се види, но онези от вас, които следват услугите за докитинг, ще получат известия, че нещата се регистрират в докета.

— Джеймс К. Филън ???? 108k (пазете се от измамници) (@FilanLaw) Август 10, 2022

- Реклама -