Ripple отбелязва повече „тактически победи“ срещу SEC, докато правната драма достига връхната си точка ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

• SEC приема стратегия за защита на самоличността на своите експертни свидетели в делото срещу Ripple Labs.
• Показанията на вещите лица могат да окажат съществено влияние върху посоката на делото.
• И двете страни го водят в съда, откакто SEC заведе съдебно дело през декември 2020 г.

Тъй като правната битка между водещия регулатор на ценни книжа и Ripple Labs достига а повишено кресчендо, SEC взема драстичното решение да скрие самоличността на трима от своите експертни свидетели.

Безпрецедентна стратегия на SEC

Комисията по ценни книжа и борси на САЩ реши да скрие самоличността на своите експертни свидетели в знаковото дело срещу Ripple Labs, емитенти на XRP. Ripple Labs разкритикува този ход в последното си съдебно подаване, описвайки стратегията като „безпрецедентна“.

Според документацията Ripple Labs разкрива, че SEC е поискала да „запечата информация“, идентифицираща един от експертите, и е посочила планове за „разширяване на облекчението до трима допълнителни експерти“. Ripple Labs каза на съдия Analisa Torres, че е прекарала почти седмица в опити да постигне временен компромис с SEC по въпроса.

„Опитът на SEC да потисне публичните критики към становищата на своите експерти е особено възмутителен, като се има предвид, че нито един от експертните доклади на SEC няма вероятност да съдържа поверителна информация на SEC,“ каза Ripple Labs. Базираната в Сан Франциско фирма твърди, че Комисията злоупотребява със заповедта за защита (DE.53), която е описана като просто безпрецедентна.

В своя защита SEC твърди, че причината за защита на самоличността на своите експертни свидетели и техните показания е резултат от „заплахи и тормоз“, пред които са изправени свидетелите в социалните медии. SEC отбеляза, че Патрик Б. Дуди е бил изправен пред такива заплахи за себе си, след като шестима притежатели на XRP оспориха силата на неговия експертен свидетел. Дуди има история с SEC, след като беше призован да анализира поведението на купувачите на токени в делото на Комисията срещу Telegram.

Ripple отбелязва един резултат над SEC

Съдът отхвърли искането на SEC да запази речта на Уилям Хинман, бивш служител на Комисията, където той твърди, че Ethereum не беше ценна книга. Американският магистрат съдия Сара Нетбърн описа метода на SEC като миришещ на „лицемерие“ и такъв, който поставя целите си пред закона.

Решението предизвика вълни от вълнение в криптовселената, като експертите го нарекоха „значителна тактическа победа“ за Ripple. Хинман направи речта си през 2018 г., когато използва теста на Хоуи, за да заключи, че Ethereum не е ценна книга и „прилагането на режима за разкриване на федералните закони за ценни книжа към текущи транзакции в Ether изглежда няма да добави голяма стойност“.

SEC започна съдебно производство срещу Ripple Labs през 2020 г., твърдейки, че Ripple Labs са участвали в нерегистрираната продажба на токени за сигурност на стойност 1.3 милиарда долара, докато Ripple Labs поддържа, че монетата XRP не е ценна книга.