Съдът отхвърли аргумента на SEC, че привилегията адвокат-клиент защитава представянето на документи, свързани с речта на Уилям Хинман
Съдия-магистрат Сара Нетбърн отхвърли претенциите на Комисията за ценни книжа и борси на САЩ за привилегия адвокат-клиент в удар по регулаторната агенция. „Документите трябва да бъдат представени“, заключи тя.
Адвокатът на защитата Джеймс К. Филън, който следи отблизо случая, описал решението като „удряне на тялото“.
SEC искаше да се позове на привилегията адвокат-клиент, за да защити вътрешни документи, свързани със скандалната реч за Ethereum, изнесена от бившия високопоставен служител Уилям Хинман.
Първоначално ищецът се опита да отстоява привилегията на съвещателния процес, но агенцията осуети усилието през януари. Съдът реши, че събирането на факти от трети страни не се квалифицира като привилегирована дейност.
В края на април SEC направи още един опит да запази имейлите на Хинман в тайна, като утвърди привилегията адвокат-клиент.
Ищецът твърди, че въпросните документи отразяват „поверителна информация“, добавяйки, че Хинман трябва да бъде признат за клиент на адвокатите на SEC, които са му предоставили правен съвет. SEC също подчерта, че изготвянето на речта няма да бъде достъпно за него като частно лице. Обвиняемите обаче твърдят, че Хинман не е клиент на адвокатите на агенцията.
Съдията обвини пазителя на ценните книжа в „лицемерие“, като твърди, че речта не е от значение за крипто регулирането, като същевременно твърди, че Хинман получава правен съвет от съветник на SEC. Netburn добави, че агенцията е възприела своите съдебни позиции „за да постигне желаната цел“.
„Доказателствата установяват, че преобладаващата цел на комуникацията не е била предоставянето на правен съвет“, каза съдът.
Източник: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims