Ripple Scores печели срещу SEC, тъй като съдията критикува „лицемерието“ на агенцията

Развитието е описано като „удар на тялото“ за Ripple. 

Ripple заложи значителна тактическа и процедурна победа в защитата си срещу Комисията за ценни книжа и борси на САЩ.

Във вторник американският магистрат съдия Сара Нетбърн отказан предложението на SEC да пази в тайна документите от една скандална реч — в която бившият служител на агенцията Уилям Хинман твърди, че Ethereum не е ценна книга — и й нареди да представи документите за преглед при закрити врата от Съда. „Съответно преобладаващата цел на комуникациите не беше да се предоставят правни съвети, които да помогнат на SEC при извършването на обществена дейност. Документите трябва да бъдат представени“, завършва решението.

През декември 2020, на SEC съди Ripple Labs Inc. и двама от нейните ръководители, Брад Гларингхаус и Кристиан Ларсен, твърдящи, че фирмата е събрала над 1.3 милиарда долара чрез „нерегистрирано, текущо предлагане на ценни книжа с цифрови активи“. Въпреки това, през цялата си защита, Ripple твърди, че неговата полезна монета, XRP, не е ценна книга. Като един от основните си аргументи в подкрепа на своята защита, Ripple цитира реч на бившия директор на отдела за корпоративни финанси на агенцията, Уилям Хинман.

На 14 юни 2018 г. Хинман говори на срещата на върха на всички пазари на Yahoo Finance: Крипто еднодневно събитие в Сан Франциско, в което той отбеляза използването на теста Howey от агенцията, за да определи дали ETH представлява ценна книга. Той каза:

„И като оставим настрана набирането на средства, което придружаваше създаването на Ether, въз основа на моето разбиране за сегашното състояние на Ether, мрежата Ethereum и нейната децентрализирана структура, настоящите оферти и продажби на Ether не са сделки с ценни книжа. И, както при биткойн, прилагането на режима за разкриване на федералните закони за ценни книжа към текущи транзакции в етер изглежда няма да добави никаква стойност.“

Ripple твърди, че забележките на Хинман противоречат на твърденията на SEC, че XRP е ценна книга. За разлика от това, агенцията се бори усилено да запази речта в тайна и да я блокира от използване като доказателство в съда, твърдейки, че това е „чисто лична поръчка“, която не отразява политиката на агенцията.

Във вторник съдия Нетбърн отхвърли искането на SEC вътрешните документи, свързани с речта на Хинман, да бъдат предоставени на привилегията адвокат-клиент и следователно да се блокира представянето им пред съда. Тя каза:

„Лицемерието в аргументирането пред Съда, от една страна, че Речта не е от значение за разбирането на пазара за това как и дали SEC ще регулира криптовалутата, и от друга страна, че Хинман е потърсил и получил правен съвет от съветника на SEC при изготвянето на речта си предполага, че SEC възприема своите съдебни позиции, за да постигне желаната цел, а не от вярна вярност към закона.“

Няколко правни експерти, коментиращи решението в Twitter, описаха развитието като значителна победа за Ripple. В туит във вторник главният съветник на Delphi Digital Габриел Шапиро каза това беше „голяма тактическа победа за Ripple“. По подобен начин адвокатът на защитата и бивш федерален прокурор Джеймс К. Филън, който е известен с това, че следи отблизо случая, каза решението беше „удар на тялото“.

Резултатът от делото на SEC срещу Ripple може да има дълбоки последици за цялата крипто индустрия. За регулаторната агенция загубата на делото може да означава значителни трудности при преследването на други крипто проекти по същите обвинения за продажба на нерегистрирани ценни книжа в бъдеще. Това също може значително да повлияе на агенцията продължаващите усилия да постави голяма част от индустрията под своя компетенция, като направи по-трудно етикетирането на по-широк набор от крипто активи като ценни книжа.

Разкриване: Към момента на писане авторът на тази статия притежава ETH и няколко други криптовалути.