Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) заведе дело срещу LBRY на основание, че компанията е нарушила раздел 5 от Закона за ценните книжа от 1933 г. чрез маркетинг и продажба на нерегистрирани ценни книжа.
LBRY твърди, че техният бизнес не трябва да отговаря на изискванията на Закона за ценните книжа, тъй като предполагаемата ценна книга, токенът LBC, всъщност не е ценна книга.
По-скоро компанията описва LBC като функциониращ като вид дигитални пари и го смята за основен компонент на мрежата. Регулаторният орган в крайна сметка спечели срещу LBRY в делото в края на миналата година.
Дийтън обяснява защо LBRY 30 януари Изслушването е важно
Джон Дийтън, създателят на CryptoLaw и известен крипто ентусиаст, вярва, че изслушването на LBRY, което ще се проведе на 30 януари, е сред най-значимите събития в индустрията на криптовалутите.
Дийтън повдигна факта, че SEC е признала в протокола, че значителен брой притежатели на токени LBC, ако не и по-голямата част от тях, не смятат токена на LBRY за инвестиция и че тези притежатели на токени са използвали токените за свои лични потребителски цели.
Независимо от това, въпреки натиска от страна на главния изпълнителен директор на LBRY Джереми Кауфман и съдията, издал присъдата, SEC отказа да предложи разяснения относно вторичните сделки на LBC, посочи Дийтън.
Комисията по ценните книжа и борсите иска постоянна забрана, която не прави разграничение между LBRY, нейните служители и потребителите на платформата или транзакциите на вторичните пазари.
Дийтън продължи, като заяви, че когато стенограмите от изслушването на LBRY бъдат предоставени на обществеността, искането, което изпълнителният директор на LBRY Джереми Кауфман отправи към съда, трябва да бъде предоставено на всеки сенатор и конгресмен.
Източник: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/