Дейвид Шварц и Крейг Райт обсъждат какво е необходимо, за да се докаже истинската самоличност на Сатоши Накамото
По-рано днес, a топлообменник се проведе в Twitter между техническия директор на Ripple Дейвид Шварц и самопровъзгласилия се Сатоши Крейг Райт.
В основата на дебата е дали Райт има достатъчно доказателства, че той наистина е анонимният изобретател на биткойн.
Райт твърди, че съдебно дело, в което е участвал, Клейман срещу Райт, показва, че той е Сатоши – само за да бъде контрирано от Шварц. „Ти си абсолютно забавен, Крейг. Kleiman v. Wright показва, че вие сте Satoshi точно по същия начин, по който Stambovsky v. Ackley показва, че къщата на LaVeta Place в Nyack, Ню Йорк е обитавана от духове“, каза изпълнителният директор на Ripple.
Това изказване изглежда се хареса на Райт, който отвърна на Шварц. Австралийският компютърен учен отвърна, като посочи как изпълнителният директор на Ripple изглежда не обръща внимание на някои подробности, представени в случая.
След това Райт се позовава на писма за авторски права, изпратени от него до американски организации като доказателство за самоличността му като Сатоши Накамото. Шварц отново не изглеждаше убеден. „Това са още лъжи на Крейг. Kleiman v. Wright нямаше нищо общо с това дали Крейг може да докаже, че е Сатоши, защото и двете страни се съгласиха, че е,” каза той.
Публичният обмен повдига още една интрига в един от най-старите въпроси на крипто: Кой е Сатоши Накамото? Въпреки факта, че Bitcoin наскоро стана на 14, този въпрос остава без отговор.
Източник: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument