Централизация: ужасният враг на свободата и напредъка в сферата на технологията на разпределения регистър. Той често надига глава веднага щом разработчиците се сблъскат с предизвикателства при мащабиране.
В децентрализираните протоколи най-бързият начин за придвижване от точка А до точка Б често по ирония на съдбата включва прибягване до някакъв централизиран механизъм. Забравете идеали като съпротива срещу цензурата и независимост, разработчиците може да извикат, ние просто искаме това нещо да бъде бързо и евтино!
Стремежът към по-нататъшна децентрализация в блокчейн пространството продължава, но за някои елементи, казва Стефан Госелин, централизацията може да не е толкова лошо нещо в крайна сметка.
Бившият съосновател и главен архитект на Flashbots и основател на Frontier Research говори с Blockworks за подкаста Bell Curve за Layer-2 rollups и как централизираните секвенсори може да не са проблемът, от който мнозина се страхуват.
Всички сборни секвенсори са централизирани
Нека да започнем с един факт: Всички сборни пакети на ниво 2 на Ethereum — всеки един от тях — използват централизирани секвенсори.
Работата на секвенсера е да обработва и подрежда транзакции в блокове, които да бъдат добавени към веригата. За доставчиците на сборни пакети е по-евтино, по-бързо и по-лесно да поддържат своя собствена собствена централизирана система за секвениране, отколкото да се занимават с работата.
„Все още не съм убеден, че това е нещо лошо“, казва Госелин, „не мисля, че е готово да се каже, че всъщност „първи влязъл, първи излязъл“ секвенсорите на слой 2 са нещо лошо.“
Обичайният аргумент срещу централизацията на сбора, казва Госелин, е, че тя създава „игра с латентност“, която привлича централизацията към конкретен географски регион. Концентрацията на определено място оставя сбора податлив на цензура и потисническа регулация, където и да е разположен сборът, казва Госелин.
„Но все пак въпросът е дали това всъщност е лошо?“
Ethereum е проектиран, казва Госелин, като максимално децентрализиран слой-1 със сравнително малка икономическа активност на основния слой. Неговата цел е да урежда данни без това, което той описва като „съперничество“ – търсене за уреждане на конкретна позиция – което вместо това се извършва в слой 2.
„Ако имате архитектура, при която слой-1 урежда само петна от данни и няма конкуренция, и имате цялата активност вътре в слой-2, това значително намалява натиска за централизация върху слой-1.“
Съобщенията между веригата са на помощ
Съобщенията между веригата могат да спасят положението, казва Госелин, осигурявайки устойчивост на цензура между слоевете, когато е необходимо. „Имате някакъв начин да изтласкате съобщения от слой-2 обратно в слой-1 или може би те да бъдат интерпретирани от някакво друго завъртане на този слой-2 някъде другаде.“
Чрез механизъм за съобщения като IBC, Госелин казва, че слоевете 2 ще останат устойчиви на цензура и без лишаване от свобода, тъй като отделните участници в сбора могат да „излязат от държавата си и да го прехвърлят към друг сбор в друга юрисдикция“.
Водещият Майк Иполито посочва, че в такава ситуация потребителите ще изпитат значителни „смущения на пазара“.
„Ще има период от време, в който ще трябва да мигрираме активите и всичко надолу в основната верига и да направим резервно копие към друг сборен пакет.“
Надвисналата заплаха от прекъсване, казва Иполито, може да „попречи на TVL и активността да мигрират към сборните пакети, както иначе биха направили“.
Госелин се съгласява, като отбелязва, че „другият аргумент е, добре, ако имате някакъв начин държавата да може да се върне обратно към слой-1“, казва той, „тогава имате много спорове за слой-1 .”
„И така имате същия централизационен натиск върху ниво 1“, казва той.
„В никакъв случай не мисля, че е перфектно решен.“
„В края на краищата, да, ще имате компромиси в тези различни среди за изпълнение“, признава Госелин, но в крайна сметка разработчиците на приложения просто искат интерфейс за свързване и автоматично внедряване на техните услуги.
„Тези споделени секвенсори или децентрализирани създатели на блокове, кръстосани верижни мостове, са в една и съща игра на опити за изграждане и предоставяне на тези услуги“, казва той.
„Има толкова много различни начини за изграждане на тези неща - и не ми е ясно къде ще отидат.“
Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня, доставени на вашия имейл всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.
Искате ли алфа версията да бъде изпратена директно във входящата ви кутия? Вземете идеи за degen търговия, актуализации на управлението, производителност на токени, туитове, които не можете да пропуснете, и много повече от Daily Debrief на Blockworks Research.
Нямате търпение? Вземете нашите новини по възможно най-бързия начин. Присъединете се към нас в Telegram и ни последвайте в Google News.
Източник: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized