Слуховете се разбунтуват, докато UST се срива на фона на доклада на Yellen за стейблкойни

В интернет циркулират слухове, че Citadel Capital може да стои зад катастрофата на UST, тъй като Джанет Йелън обявява доклад за стабилните монети.

Хедж фондът, който е добре известен с участието си в шортирането на GameStop през 2021 г., сега може да участва в шортинг LUNA и масовата разпродажба на UST, която започна в началото на тази седмица. Неназован източник отказан слухът гласи:

„От фактическа гледна точка Citadel не търгува стейблкойни, включително UST.

Изтичането идва от анонимен публикувайте онлайн, цитирайки, че Citadel е взела назаем 100 XNUMX BTC и ги е използвала за късо UST. Критиците също така отбелязват, че Джанет Йелън наскоро разкри планове за доклад за стабилни монети.

Йелън нае Citadel, за да наруши UST, така че правителството на САЩ да може да увеличи регулаторния контрол върху крипто изпращане на туит

— Стивън (@Dogetoshi) Май 10, 2022

Йелън оповестен докладът, тъй като стейблкойните „застрашават финансовата стабилност“. До премахването на TerraUSD, най-голямата заплаха от гледна точка на крипто общността беше очевидната липса на прозрачност около резервите на Tether. Рискът обаче е очевиден днес, тъй като UST търгува доста под фиксираната си стойност за долара.

Това заяви анализаторът на биткойн Денис Портър

„Отбележете думите ми. Провалът на UST ще бъде използван като доказателство от политиците за регулиране на стабилните монети до смърт и за защита на CBDC. Това не е хубаво."

Както се вижда във видеото по-долу, Йелън вече е използвала спада в стойността на UST, за да оправдае позицията си срещу стейбълкойн пред банковия комитет на Сената.

pic.twitter.com/4apBt0g9X7

- db (@ tier10k) Май 10, 2022

Цитаделата е имала и преди обявен желанието му да стане маркет мейкър в крипто пространството, но в момента няма твърди доказателства, които да предполагат, че те стоят зад срива. Друг слух се появи, че Jump Capital, поддръжник на Terra, подготвя спасителен пакет от 2 милиарда долара за UST.

Независимо дали това е вярно или не, необходимостта от спасяване кара човек да се замисли за произхода на криптовалутата, когато спасяването на банките се разглежда като част от мотивацията зад създаването на биткойн. Ако стабилните монети се нуждаят от спасяване от хедж фондове, това по-различно ли е от правителственото спасяване на банките?