Сам Банкман-Фрид отрича, че се е опитал да склони свидетел, очаква възможни ограничения на контактите

Бившият изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрид отрече да се е опитал да повлияе на потенциален свидетел. Преди това правителствени служители предположиха, че Банкман-Фрид се е опитал да направи това и поискаха ограничения върху комуникациите му в Януари 27 подаване в съда.

SBF се опита да се свърже с главния юрисконсулт на FTX в САЩ

Деймиън Уилямс, американски прокурор за Южния окръг на Ню Йорк, обвини Банкман-Фрид, че се е свързал със свидетел на 15 януари чрез приложението за криптирани съобщения Signal.

Уилямс каза, че получателят на съобщението е бил главният съветник на FTX US. Въпреки че получателят не е посочен конкретно, въпросното лице вероятно е Райн Милър, който заема тази позиция от 2021 г. Уилямс отбеляза, че Милър може да е свидетел на процеса и каза, че Банкман-Фрайд се е опитал да повлияе на показанията на Милър.

В съобщението си до Милър от 15 януари Банкман-Фрид пише:

„Наистина бих се радвал да се свържем отново и да видим дали има начин да имаме конструктивни отношения, да се използваме един друг като ресурси, когато е възможно, или поне да проверяваме нещата един с друг.“

Уилямс отбеляза, че Милър има информация, която може да уличи Bankman-Fried. Милър присъства на FTX по време на колапса на компанията и участва в онлайн фирмени групи за приложения като Signal и Slack. Твърди се, че там Bankman-Fried е инструктирал служители да преместят средства и е разкрил подробности за действията си.

Уилямс поиска от съда да наложи две ограничения. Първо, той каза, че Bankman-Fried не трябва да комуникира с лица, които са (или са били) наети от FTX и Alameda Research, освен ако не са освободени. Второ, Уилямс каза, че Bankman-Fried трябва да бъде предотвратено да използва криптирани и самоизтриващи се комуникационни приложения, включително Signal.

В документацията Уилямс отбелязва, че Банкман-Фрид се е свързал с други сътрудници на FTX през Signal и е казал, че бившият изпълнителен директор има „история на използване на приложението за обструктивни цели“. Уилямс отбеляза, че функцията за автоматично изтриване на Signal вече е попречила на разследванията и каза, че Bankman-Fried преди това е признал, че е настроил съобщенията да се изтриват в рамките на 30 дни или по-малко.

Предложените ограничения няма да попречат на Bankman-Fried да комуникира с други по стандартни канали като телефон, текстово съобщение и имейл.

Bankman-Fried отрича обвиненията

Оттогава Bankman-Fried отрече, че се е опитал да повлияе на Милър, а юридическото му представителство заяви, че обвиненията го рисуват в „най-лошата възможна светлина“.

В преписка с дата Януари 28, правният екип на Bankman-Fried каза, че опитите му да се свърже с Милър са били опит да предложи помощ в делото за фалит на FTX. Този случай е протича отделно от наказателното дело на Банкман-Фрид.

Екипът представи алтернативно ограничение: Bankman-Fried трябва да бъде напълно блокиран от комуникация с определени лица, но трябва да му бъде разрешена достъпна комуникация със сигурни други, независимо от избраното приложение за съобщения.

Правният екип добави, че Bankman-Fried не е активирал функцията за автоматично изтриване на Signal за съответното съобщение и каза, че копие от съобщението е изпратено по имейл. Освен това се отбелязва, че Милър не е отговорил на съобщението.

Юридическият екип на Bankman-Fried също постави под съмнение времето на искането на правителството, предполагайки, че подаването късно в петък е имало за цел да предотврати отговор от представителството на Bankman-Fried. Екипът също така призна по-ранните комуникации на Bankman-Fried със заместващия главен изпълнителен директор на FTX, Джон Рей III, и възраженията срещу тези комуникации.

Съдия Луис Каплан има все още не е решено дали да наложи исканите ограничения. Каплан отбеляза, че нито една от страните не е предоставила съответните съобщения на съда и каза, че правителството трябва да подаде тези съобщения до 30 януари.