Сам Банкман-Фрид отстоява твърденията си, че никога не е харчил потребителски средства във FTX. Милиардерът Бил Акман предположи как Банкман-Фрид може да казва истината. Крипто общността обаче не го купува.
Bankman-Fried твърди за клиентски средства
Bankman Fried подаде молба за банкрут през ноември 2022 г. след липсата на достатъчно ликвидност на FTX, за да удовлетвори изискванията на клиентите за теглене. Той продължи да бъде арестуван на Бахамите, където живееше, и беше екстрадиран в САЩ. В САЩ,
Банкман-Фрид беше затворен и се яви пред магистрат, който изслуша делото му.
По-късно той получи рекордната гаранция от 250 милиона долара и отиде да живее при родителите си под надзора на адвокатите си и Федералното бюро за разследване. Делото на Банкман-Фрид трябва да започне процес в САЩ през октомври 2023 г.
На фона на всички обвинения и проклятия, хвърляни срещу Банкман-Фрид, той многократно е твърдял, че не е направил нищо финансова нечестна игра във FTX и Alameda Research. Той твърди, че други фактори, като глобалната икономическа криза, са виновни за съдбата на неговата борса.
Някои от изявленията му обаче са били в противоречие с констатациите на екипа по платежоспособност и несъстоятелност през цялото време.
Бил Акман дава своята хипотеза
Бил Акман даде своята хипотеза за това как Банкман-Фрайд може да е казвал истината през цялото време. Той обаче поясни, че няма икономически интерес от провала на FTX, за да запази позицията си неутрална. В бомба, той обясни житейския си опит, за да покаже как е възможно да се тълкуват погрешно финансовите изпитания.
Ackman обясни, че е пуснал бяла книга, озаглавена „Is MBIA Triple-A“, където поставя под съмнение кредитния рейтинг AAA на най-големия застраховател на облигации по това време. Той каза, че неговата фирма, Gotham Partners, дори е имала къса позиция срещу MBIA.
През следващите няколко седмици NYAG Eliot Spitzer започна разследване, в което го обвини в пазарна манипулация. Gotham Partners беше на първа страница на повечето издатели на новини като високопоставен мениджър на хедж фондове, а делото срещу Ackman беше втората му голяма инициатива след успешно разследване на Wall Street Analyst.
SEC последва примера със самостоятелно разследване, което накара Ackman да прекара следващите седем месеца в предоставяне на 170K документа и даване на безброй записани показания пред регулаторите. Той обясни, че адвокатите му са го посъветвали да не казва нищо публично и мнозина го смятат за виновен.
Акман вижда сложна картина
Акман изрази, че смята, че разследващите търсят само истината, но греши. Той разбра, че SEC е предприела донякъде премерен подход в своето разследване, докато някои адвокати в NYAG са се интересували само от това да го признаят за виновен, независимо от изложените факти.
Според него повечето следователи са били мотивирани само от високопоставени мишени, които обърнаха внимание и привлякоха заглавия. Той вероятно е бил билет за следователите да получат партньорства в най-добрите адвокатски кантори, които биха могли да плащат 30 до 50 X техните заплати в офиса на AG.
В крайна сметка SEC и AG не откриха никакви нарушения във функционирането на неговия хедж фонд. И накрая, MBIA се взриви по време на финансова криза, което показа ясно, че работи погрешно.
Той добави, че все още е замъглен от разследванията през 2004 г., когато стартира Pershing Square, тъй като AG и SEC все още не са искали да кажат публично, че предишните им разследвания са приключили. Те просто запазиха радиомълчание по въпроса.
Акман обясни, че може да пусне Pershing Square само поради 50 милиона долара финансиране, което е придобил от Leucadia National. Той каза, че след като MBIA се взриви, Spitzer публично му се извини, че се съмнява в него и го обвинява в пазарна манипулация.
SEC също му изпрати писмо, потвърждаващо оттеглянето на делото срещу него, но едва след като той изпрати силно писмо до председателя на SEC, комисарите и неговия главен съветник.
Бил Акман засяга случая на Банкман-Фрид
Бил обясни, че не се интересува икономически от случая FTX, но може да третира обвиненията срещу основателите само като справедливи обвинения, докато не се докаже, че са верни. Той каза, че се е поучил от опита си, въпреки че разбира защо инвеститорите, загубили пари, искат Bankman-Fried да завърши в затвора.
Той обясни, че разбира защо жертвите на финансови престъпления и техните семейства искат правосъдието да бъде раздадено бързо. Той също така заяви, че е написал нишката в Twitter, след като е прекарал целия ден на жури.
Инвеститорът помоли публиката си да не бърза да осъди Bankman-Fried, тъй като това не е от полза за никого. Акман обясни, че това не носи по-бързо правосъдие на никого и не връща средствата му навреме. В най-добрия случай това кара някои нещастни инвеститори да се чувстват по-добре, че някой страда от последствията от тяхната загуба, но не прави нищо, за да излекува ситуацията.
Акман също подчерта събитието, при което приятелката и партньорът на Банкман-Фрид се признаха за виновни. Той каза, че това повдига вежди за това как е могъл да бъде невинен, ако неговите ръководители попадат в ръцете на регулаторите.
Продължавайки, Акман каза, че регулаторите са най-вече за врата на Bankman-Fried и двамата ръководители биха могли с радост да го предадат, за да се спасят от затвора.
Акман обясни, че осъждането на Банкман би означавало, че някои следователи получават напредък в кариерата. Той помоли съдебните заседатели да не бързат, за да осъдят Bankman-Fried въз основа на това, което са видели в пресата.
Той отбеляза, че по-голямата част от прокурорите и следователите са високо интелигентни, недостатъчно компенсирани лица и затова решени бързо да се изкачват по стълбите на кариерата си.
По-късно Акман добави, че на обвиняемите се дължи презумпцията за невинност до доказване на противното. Той помоли хората да не се отнасят към Bankman като към мошеник от негова гледна точка, твърдейки, че това е гадно.
Реакции след нишката на Ackman
Нишката на Бил Акман привлече реакции от хора, които гледаха публикацията му. Crypto Coin Show каза, че ще считат за невинен само ако изгубените средства бъдат възстановени.
Друг критикува, че Bankman-Fried не е признал никакви парични пренасочвания, които е направил с клиентските средства
Друг побърза да заключи, че личният опит на Акман и действията и случаят на Банкман-Фрид не си приличат. Той каза, че това не са обвинения срещу действия, които нямат доказателства за увреждане на инвеститорите, а действия, които са довели до загуба на милиарди долари.
Адвокатът Едуин Дорси препоръча на Акман да спре да туитва по въпроса
Друг твърди, че Ackman трябва да преразгледа думите си, тъй като FTX дори има цяла група, наречена „wire fraud“.
Друг потребител на Twitter на име Richard Raizes твърди, че е една от жертвите на срива на FTX. Той подкрепи част от обсъжданията на Акман, като каза, че е най-добре за хората да се махнат от врата на Банкман засега и да позволят на закона да свърши своята работа без много шум.
Какво знаем за обвиненията срещу Bankman-Fried?
Сам Банкман Фрид е изправен пред осем обвинения от американските регулатори, включително SEC. Той го таксува за незаконно използване на клиентски средства и по този начин нарушава няколко закона в САЩ, включително измама на САЩ.
Екипът по несъстоятелност и ликвидация също излезе с няколко констатации което прави делото срещу него да изглежда солидно. Те включват:
- Ръководителите на FTX пръснаха над 40 милиона долара за хотели
- FTX даде назаем на Alameda над $500 милиона, които по-късно бяха използвани за закупуване на акции на Robinhood. Акциите също бяха привлечени за заем от фалиралия крипто кредитор Blockfi.
- Bankman-fried използва клиентски средства, за да дарява на политически партии и кандидати. Съобщава се, че е похарчил над 20 милиона долара в тези преследвания.
- Bankman-fried използва фалшив търговец на електроника North DImension и някои извънборсови бюра, за да прехвърля пари между Alameda и FTX.
- A 400 милиона долара хак беше направено на FTX, което сочеше вътрешна работа.
- Висши ръководители на FTX имаха достъп до средства без протоколи за сигурност, които да ги възпират от злоупотреба.
- Висшите ръководители, включително Bankman-Fried, имаха достъп до заеми по незаконни начини
Това са само част от обвиненията, пред които е изправен Банкман Фрийд, докато делото му наближава процесите. Въпреки че не е честно да го отблъснете и да го оставите настрана като престъпник, преди американските регулатори да представят пълните аргументи по време на процеса, инвеститорите могат само да се надяват, че справедливостта ще бъде намерена и истината ще бъде потвърдена.
Продължавай да гледаш крипто.новини за FTX, крипто регулиране и други новини, свързани с крипто.
Източник: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/