Сатоши Накамото говори за ZK Tech – Trustnodes

„Това е много интересна тема. Ако беше намерено решение, би било възможно много по-добро, по-лесно и по-удобно внедряване на биткойн.“

Това са няколкото думи, които изобретателят на биткойн Сатоши Накамото каза за технологията Zero Knowledge (ZK), преди да добави допълнително:

„Трудно е да се мисли как да се прилагат доказателства с нулево знание в този случай.

Опитваме се да докажем липсата на нещо, което изглежда изисква да знаем всичко и да проверим дали нещото не е включено.

През 2010 г., когато Накамото направи горното отчети, технологията с нулево знание почти не съществуваше.

Само няколко години по-късно обаче, през 2016 г., Zcash внедри това, което Накамото намери като „трудно за мислене“. Това е доказателство, че притежавате монета и можете да я прехвърлите, без да разкривате прехвърлянето или вашия адрес в публичната блокчейн.

И все пак още по-голям пробив дойде през 2019 г., когато Доверителни възли беше първият, който обхвана стартирането на някои нови тестови мрежи, които използваха zk tech за мащабиране на капацитета.

Съоснователят на Ethereum Виталик Бутерин каза по това време, че „дори не знаехме, че можете да направите това“, като този своеобразен пробив промени плановете на ethereum за дългосрочно мащабиране от шардинг към втори слоеве.

В рамките на месеци първият live-net zkEVM е настроен да стартира от zkSync, въпреки че от времевата линия бихме очаквали Q1 и може би Q2 за пълно правилно стартиране.

Вълнението се съдържа в тези страници, защото сме свикнали да бъдем разочаровани, но Jordi Baylina ни даде рядък момент на ентусиазирани и може би исторически аплодисменти в EthCC в Париж преди две седмици, когато разкри, че Ploygon току-що е публикувал кода с отворен код на целият им zkEVM, който са разработвали стелт.

- цялата реч заслужава да се гледа, тъй като това е първият път, когато виждаме задълбочено, но все пак донякъде високо ниво на това, което е необходимо за zkEVM.

Не знаем какво се е случило с Накамото, който в момента е един от най-богатите хора на земята, или дали той все още следи тези развития.

Така че всеки може да гадае какво би направил от това, но скоростта на развитие в това пространство на твърдата компютърна наука, преминавайки от нищо към живо нещо само за десетилетие, трябва да е впечатляваща за всеки Накамото.

Не на последно място, защото скоро сме на път да видим ефективно целия блокчейн пренаписан, макар и главно във форма, а не като структура, и блокчейн/ите, които ще използваме през идните десетилетия, може да са повече от новите, които са първи излизат като втори слоеве.

Тъй като пробива нови основи, бихме очаквали първоначално те да са по-близо до прототипите, отколкото гигафибъра, но не виждаме често потенциалното обещание за широколентов достъп в нашето пространство да бъде закалено в тестова мрежа и само след месеци.

Самият Baylina заслужава известно признание за това, че направи всичко по-истинско с Polygon като пренебрегван проект, но представянето му показва, че те притежават някои значителни умения и компетентност.

Те също вероятно ще стартират по някое време през следващата година, когато ще бъдем напълно готови да бъдем разочаровани, но след седем години опити да се справим с мащабируемостта, може да е дошло времето.

И преди този пробив е уместно да отдадем почит на човека или групата, които са започнали всичко, като нашият Накамото заявява:

„Първоначално една монета може да бъде просто верига от подписи. С услуга за клеймо за време, старите могат да бъдат премахнати в крайна сметка, преди да има твърде много обратно проследяване, или монетите могат да се съхраняват индивидуално или в купюри. Това е необходимостта да се провери липсата на двойни разходи, което изисква глобално познаване на всички транзакции.

Предизвикателството е как да докажете, че няма други разходи? Изглежда, че възелът трябва да знае за всички транзакции, за да може да провери това. Ако знае само хеша на входните/изходните точки, не може да провери подписите, за да види дали дадена аутпоинт е била изразходвана преди. Имате ли някакви идеи по въпроса?“

Той говори за скриване на транзакцията, така че обществеността да не може да я види, но очевидно някой Накамото – или може би същият – е видял, че няма да е много по-различно от съкращаването на тези транзакции.

Що се отнася до това как, Baylina има много идеи как да го направи, както и други, които работят по това от години.

За Baylina, как е същият C++ като за Nakamoto, като неговото описание изглежда повече като как описвате платка, отколкото софтуерна програма.

Те проверяват за двойни разходи, като изискват доказателство, че имате актива, с проверка, съкратена чрез криптография.

Очевидно всичко това беше твърде ново за Накамото. По това време правилен zk-алго дори не съществуваше, камо ли да има някаква по-конкретна форма.

Но границата е напреднала и ние сме точно по средата, когато не знаем дали това е исторически напредък или не е от такъв мащаб.

Въпреки това, ако аплодисментите казват нещо, то отразява някои от най-страшните аплодисменти, които понякога повтаряме.

Възможно е вълнението да е имало интензитет само защото всичко е с отворен код, когато все още няма zkEVM, въпреки че zkSync планира да отвори целия код, след като стане активен.

Или може би тези маниаци знаят нещо, което можем да надушим само от партито в някой ъгъл на Пари.