SBF има дълъг, откровен разговор с влогър

Бившият ръководител на FTX Сам Банкман-Фрайд (SBF) избра влогъра за криптовалута Тифани Фонг за поредица от дълги и откровени телефонни интервюта. В двете интервюта, които бяха пуснати в YouTube по време на пресата, SBF говори за много от основните въпроси, свързани с колапса на FTX.

Първото интервю е проведено на 6 ноември и освободен 29 ноември в YouTube. „Започнах да се доверявам на интуицията си за такива неща“, каза SBF, обяснявайки защо е избрал относително неизвестната фигура, с която да говори. Фонг има по-малко от 10,000 XNUMX абонати на канала си. „Ето някой, който ще подходи към това от поне донякъде неутрална и заинтересована гледна точка“, каза той за нея. Той продължи:

„Ние като общество, по мое мнение, по мое скромно мнение, прекарахме достатъчно време тази седмица, опитвайки се да разберем дали някой, живеещ в [жилищното съоръжение на FTX в] Олбъни [Бахамските острови], е полиаморичен […] и отговорът е твърде скучно за хората да вярват.

Записът започна с думите на SBF: „Вие не попадате в ситуацията, в която ние попаднахме, ако вземете всички правилни решения.“ Следвайки това, Фонг започна интервюто си, като попита за „задната вратичка“, която позволява на SBF „да изпълнява команди, които биха могли да променят финансовите записи на компанията [FTX], без да предупреждава другите“.

От СБФ изразиха изненада от самата идея. „И това е нещо, което бих направил?“ попита той. „Това, което мога да ви кажа, определено не е вярно. Дори не знам как да кодирам. […] Аз буквално никога дори не съм отварял кода за някой от FTX.“

Това зададе тона за останалата част от разговора, в който Фонг учтиво задаваше трудни въпроси, а SBF отговаряше с привидна откритост.

SBF продължи да коментира FTT монетата на FTX. „Мисля, че имаше истинска стойност. Като се има предвид това, има няколко проблема. […] Това беше по дяволите неудобно предвид моя произход. […] Мисля, че по същество беше по-легитимен от много токени в някои отношения. Беше по-икономически подкрепен от средния токен“, каза той.

„Неликвидността не е причинила срива“, продължи SBF. По-скоро това беше „масовата корелация на нещата по време на пазарни движения, особено когато те са предизвикани от страх за самата позиция“.

SBF се съгласи с Фонг, че „възстановяването изглежда доста слабо“ за международни клиенти, докато „САЩ е сто процента. Ако акаунтът му в Amazon не беше изключен, „те можеше вече да теглят“.

Свързани: Сривът на FTX предизвиква любопитство около Сам Банкман-Фрид, показват данни на Google

Говорейки за политическите си дейности, SBF каза: „Дарих приблизително същото и на двете партии. […] Всичките ми републикански дарения бяха тъмни.“ Той се обърна към слуховете за пране на пари украински дарения:

„Украйнската? Иска ми се да можех да го направя. Искам. Не разбрах напълно целта му. Помагах на Украйна да пере средства за Демократическата партия? Не знам защо Украйна пере средства за Демократическата партия. Не знам как биха го направили или защо биха го направили.”

Във второто телефонно интервю без дата, SBF адресирано използването на клиентски средства на FTX от Alameda Research. Борейки се за думи, SBF каза, че е трябвало да помисли повече за това „как изглежда един хипер-корелиран кръстосан сценарий. Това е най-старата финансова игра в книгата. […] Нямаше нито един човек, който да отговаря за наблюдението на рисковите позиции във FTX.“ Фонг настоя за подробности от ситуацията, но с малък успех.

SBF зае умерена позиция относно ролята на главния изпълнителен директор на Binance Changpeng Zhao (CZ) в падането на FTX. „Нещата със сигурност ще бъдат много по-стабилни и ще има много повече възможности за генериране на ликвидност […] и не знам със сигурност.“

Запитан за въздействието на срива на FTX и свързания скандал върху него, SBF каза: „Събуждам се всеки ден и мисля за случилото се и имам часове на ден, за да размишлявам върху това. […] Различно е от това, което изглежда на другите хора.“