SBF изтъква главния изпълнителен директор на Binance в Общ преглед на FTX

Основателят на FTX Сам Банкман-Фрид публикува своя преглед на срива на борсата в своя наскоро създаден Substack.

в пускат, озаглавен „Предсмъртен преглед на FTX“, Bankman-Fried ефективно приравни срива на своята борса с този на Voyager и Celsius. След това той продължава да разказва трите основни причини за провала на борсата от негова гледна точка.

Причините на SBF за имплозия

Първо, нетната стойност на активите на Alameda Research на Bankman-Fried бързо се разшири до приблизително 100 милиарда долара през 2021 г. Балансът също така отразява 8 милиарда долара нетни заеми срещу 7 милиарда долара налична ликвидност. За съжаление Bankman-Fried каза, че Alameda не е успяла да хеджира достатъчно своята пазарна експозиция.

След това стойността на криптоактивите рязко спадна през 2022 г. поради турбулентните глобални икономически условия, каза Банкман-Фрайд. Той каза, че това е причинило спад на стойността на активите на Alameda с около 80%. Bankman-Fried многократно се позовава на предишни сривове, включително Three Arrows Capital, настоявайки, че същите пазарни сили са довели до опасността за Alameda.

И накрая, Bankman-Fried казва, че неплатежоспособността на Alameda е причинена от „изключителен, бърз, целенасочен срив, предизвикан от главния изпълнителен директор на Binance“. Той каза, че тази зараза след това се е разпространила към FTX, чийто колапс е подобен на Three Arrows Capital по своите каскадни ефекти.

Несъстоятелност на FTX

Въпреки тези събития, Bankman-Fried каза, че FTX е запазила над 8 милиарда долара в „активи с различна ликвидност“ при подаване на молба за банкрут. Той също така каза, че FTX US остава напълно платежоспособен и би трябвало да може да върне средствата на всички клиенти. 

Бившият главен изпълнителен директор продължава да твърди, че е получил „многобройни потенциални предложения за финансиране“, които биха могли да позволят на FTX да оцелее. „Вярвам, че ако на FTX International бяха дадени няколко седмици, вероятно щеше да използва неликвидните си активи и капитал, за да набере достатъчно финансиране, за да направи клиентите по същество здрави“, каза той.

И накрая, Bankman-Fried отново потвърждава, че не е откраднал клиентски средства, нито е „скривал милиарди“. Вместо това той възнамерява да използва активите, които запазва, за да направи клиентите здрави, но при определени условия. „Аз например предложих да внеса почти всичките си лични дялове в Robinhood на клиенти“, каза той, „ако екипът по Глава 11 уважи обезщетението ми за правни разходи за D&O.“

Както се очакваше, крипто общността не беше впечатлена от извиненията на Bankman-Fried. Един потребител на Twitter се противопостави на многократните си сравнения с други сривове. „Удивително за мен е, че SBF_FTX все още сравнява FTX с кредитори като BlockFi, Voyager и Celsius, които отпускат средства на клиенти с лошо управление на риска“, каза Уди Вертхаймер.

Междувременно, като заключителен коментар към неговите осем извода от публикацията на Substack, друг потребител на Twitter отбеляза няколко пропуска. „Очевидният пропуск във всичко това (както от SBF, така и от Лъч) няма индикация какви са били общите клиентски депозити във FTX Trading“, каза MetaLawMan.