SBF срещу Eric Voorhees: Дали регулирането е бъдещето на DeFi пространството

Главният изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрид отново беше в новините и главният изпълнителен директор може да е предизвикал вълни в крипто общността заради предполагаемите си възгледи и мисли. Изпълнителният директор на FTX се появи на a подкаст организиран от Bankless на 28 октомври. Участието му до голяма степен е свързано с регулаторна политика споделена от него на 19 октомври.

След няколко дни на обикаляне напред-назад с критици около политиката, Bankman-Fried се включи на живо в подкаста, за да изясни окончателната си позиция. Неговата позиция е на засилено регулиране и контрол на стабилните монети.

Изпълнителният директор на FTX обаче беше придружен от Ерик Воорхес, основателят на платформата DeFi ShapeShift. Voorhees също така е вокален критик на предложената от Fried политика. Освен това Voorhees също разпита крипто милиардера относно позицията му относно регулирането на DeFi. Той също така разпита изпълнителния директор относно противоречивите му аспекти около него нормативно предложение

Регулирането на DeFi идва, независимо дали ви харесва или не

Още от самото начало Сам Банкман-Фрид заяви, че подкрепя засиленото регулиране и контрол на стабилните монети. Това беше основно насочено към одитите на стабилни монети, за да се определи тяхното обезпечаване с фиат или друг актив. 

Говорейки за регулациите на DeFi, Bankman-Fried поясни, че не е въпросът „ако“, а по-скоро въпросът „кога“. Той вярваше, че регулацията идва, независимо дали индустрията го подкрепя или не. 

Това беше контрирано от Eric Voorhees, който изрази загрижеността си относно някои аспекти на регламента. Те включват опасения относно липсата на децентрализация от DeFi индустрията. Основателят на ShapeShift също твърди, че DeFi е присъщо прозрачен. Освен това, това беше много повече от традиционното финансиране и регулаторите трябва да признаят същото. 

В своя защита SBF призна, че е готов да направи компромис по определени аспекти на DeFi. Това обаче беше толкова дълго, колкото „интелигентните договори, валидаторите и плащанията остават отворени и безплатни“. Крипто милиардерът също така заяви, че това са елементите, които представляват по-голямата част от стойността за DeFi. 

Освен това SBF също беше обвинен, че се опитва да приравни DeFi към традиционното финансиране по отношение на регулациите. Voorhees твърди, че това сравнение няма смисъл, тъй като разликата на DeFi от обичайните финанси е същината на индустрията. 

Разглеждайки проблемите около лобистките усилия на Bankman-Fried, Voorhees го призова да не прави твърде много компромиси по време на ранните етапи на DeFi. 

Документът, който започна

Противоречията около позицията на Сам Банкман-Фрид относно регулирането на DeFi започнаха, след като той сподели документ, озаглавен „Възможни стандарти за индустрията на цифровите активи“. Този документ изброява набор от доброволни политики, които фирмите на DeFi да следват, докато регулаторите установят известна регулаторна яснота. 

Документът съдържа спорен език, свързан с регулацията на пространството. Главният изпълнителен директор на FTX призова индустрията да „уважава“ Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC), която стои зад санкционирането на Tornado Cash. Освен това той също така предложи 5% таван за наградите за грешки. Документът не се хареса на по-голямата част от крипто общността. 

Ерик Вурхийс публикувани авторска статия относно предложените регулаторни стандарти, критикуваща и поставяща под въпрос няколко аспекта на документа. 

Гледната точка на общността

Мислите на Сам Банкман-Фрид за подкаста, както и предложените от него регулаторни стандарти, привлякоха много критики от общността. Неговата позиция е описана като клоняща към централизация и лишаване на същността на крипто, като го оприличава на традиционните финанси. Инфлуенсъри като Бен Армстронг, по-известен като BitBoy, имат призова хората да закрият акаунтите си във FTX. 

Възможно е крипто общността да не е очаквала разговори за засилено регулиране и възможна централизация от лидер като Сам-Банкман Фрид. Неговите мисли бяха в контраст с личността на „белия рицар“, която придоби за спасяването на няколко затруднени фирми по време на крипто зимата. 

Източник: https://ambcrypto.com/sbf-vs-eric-voorhees-is-regulation-the-future-of-the-defi-space/