Комисарят на SEC казва, че нейните колеги са извършили „стенографски анализ“ на XRP

Хестър Пърс призна, че нейните колеги са се фокусирали върху XRP вместо върху условията около продажбите на токена.

В скорошен туит, адвокатът на XRP-Pro Джон Дийтън удари SEC за твърдението, че XRP представлява както общото начинание, така и очакванията за печалби на теста Howey. Дийтън изрази изненада, че SEC може да стигне до такова заключение, въпреки че не оценява всяка транзакция поотделно.

„SEC не разглежда транзакция по транзакция и твърди това #XRP въплъщава или представлява както общата инициатива, така и очакванията за печалби на теста Howey,” каза Дийтън.

Основателят на Crypto Law подкрепи коментара си, като каза, че дори комисарят на SEC Хестър Пърс, понякога наричана Crypto Mom, призна, че нейните колеги са направили грешна оценка при оценката на XRP като ценна книга.

Според Дийтън комисарят на SEC призна, че нейните колеги от SEC са извършили кратък анализ на XRP, което ги е накарало да се съсредоточат върху самия токен, вместо върху условията около продажбите на токени.

@HesterPeirce призна, че нейни колеги от @SECGov извършете „стенографски“ анализ и се фокусирайте върху самия токен, вместо върху обстоятелствата около предлагането и продажбата на токена (т.е. „договорът, транзакцията или схемата“).

- Джон Е Дийтън (@ JohnEDeaton1) Февруари 3, 2023

Освен това Дийтън се позовава на документ на Луис Коен, който оценява всички дела за ценни книжа в САЩ след делото Howy. Въз основа на статията на Луис Дийтън каза, че „нито един федерален апелативен съд не е постановявал, че основният актив е ценна книга.“

- Реклама -

„Статията на Люис показва, че нито един федерален апелативен съд никога не е приемал, че основният актив, предмет на транзакция с инвестиционен договор, сам по себе си е инвестиционен договор,“ Дийтън отбеляза.

Пърс и Грундфест критикуват SEC

Междувременно Пърс е известен с това, че постоянно настоява за благоприятни регулации за крипто пространството, дори ако това означава да се обадите на SEC. Миналата година, Crypto Mom затръшна Комисията по ценните книжа и борсите за това, че не успя да предостави по-ясни разпоредби за крипто въпреки няколкото молби.

Трябва да се отбележи, че Пърс не е единственият комисар на SEC, който осъди фокуса на агенцията върху базовия актив, вместо върху обстоятелствата около продажбата на токена.

През октомври бившият комисар на SEC Джоузеф Грундфест напомни SEC, че Върховният съд никога не е постановявал, че портокалът е обезпечението в случая Howey. Според Grundfest съдът е постановил, че „пълният пакет“ на Howey е сигурност.

„Върховният съд в нито един момент не се произнесе, и това е наистина важно, че оранжевото е сигурност. Това беше пакетът, който беше сигурността," Grundfest цитира думите.

- Реклама -