SEC ще представи документи за речта на Хинман, но носи нови обвинения

От края на 2020 г. Държавната комисия за сигурност и обмен на Съединените щати и Ripple Labs са в съдебен процес. SEC заведе дело срещу Ripple, твърдейки, че не е регистрирала своя токен, XRP, като сигурност. Проблемът е приемал различни обрати от този период до сега.

По време на съдебния процес имаше няколко искове, постановления и заповеди. Скорошен доклад е, че SEC все още не се е придържала към съдебно решение. Съдия Сара Нетбърн нареди на комисията да предаде документите, съдържащи речта на Уилям Хинман от 2018 г. Но развиващите се събития показват, че Държавната комисия по сигурността и обмена на САЩ все още не е готова да публикува документите.

Имаше настоятелно искане от страна на Ripple и ответниците SEC да публикува документите за речта на Хинман в съдебния процес. Въпреки това комисията подаде своя отговор, който възразява срещу съдебната заповед за публикуване на черновата на речта на Хинман. В него се посочва, че решаващият съдия Нетбърн не е разбрал правилно закона.

Sec поддържа чрез подаването си, че документът с речта е без значение за твърденията на ответника. Той заяви, че тези документи са вътрешни проекти без обществена употреба или последици. Следователно ответниците или който и да е друг пазарен индивид няма право да ги вижда или да има достъп до тях.

Освен това комисионната споменат че когато документите за речта са били уместни, те пак няма да ги предадат. Това е така, защото тези документи са под закрилата на DPP и привилегията адвокат-клиент.

SEC твърди, че речта на Хинман не е уместна

Във възражението на отдела се посочва, че речта на Хинман представя неговите лични мнения и идеи. Такъв проект не обхваща общата правна позиция по даден курс. Така че документите нямат основания да бъдат привилегировани. Това означава, че съдебното разпореждане от съдия Нетбърн се основава изцяло на фактически и правни грешки.

В предложенията си комисията е дала две неверни дихотомии на речта, на които разчитат подсъдимите. Първият е, че комуникацията в рамките на отдела може да посочи лице или гледна точка на отдела.

Второ, DPP и привилегията адвокат-клиент защитават решенията на агенцията. Поради това няма покритие за обсъждания, основаващи се на личните възгледи и мнения на служителите на агенцията.

Но обвиняемите смятат, че SEC губи време за съда, като възразява срещу неговата заповед. Освен това новите твърдения на комисията показват повече усилия за избягване на предаването на документите за речта на Хинман. Следователно може да е опит за повторно започване на процедурата по откриване на делото.

Спомнете си, че SEC използва принудително действие срещу няколко фирми и токени, свързани с крипто. Това предизвика множество критики от страна на крипто пространството и Конгреса на САЩ.

Представено изображение от Pinterest, диаграма от TradingView.com