SEC опитва крехък начин да разшири територията си

В нова статията за Forbes, правният експерт Рослин Лейтън критикува Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) за нейната съмнителна политика на прилагане срещу крипто индустрията и по-специално Ripple. Междувременно разочарованието от SEC и законодателите нараства в американската крипто индустрия.

Въпреки факта, че различни лидери в индустрията призоваха за ясни закони и насоки за регулиран напредък, агенцията, ръководена от Гари Генслър отказва да действа. Вместо това Генслер многократно подчерта наскоро, че настоящата регулаторна рамка е достатъчна и че SEC ще продължи да разчита на своя регулаторен подход чрез прилагане.

Както Лейтън заклеймява, това е политика, водена от политически интереси. „Регулаторите понякога използват привличане на заглавия, за да изпратят политически послания, за да демонстрират своята стойност на заинтересованите страни“, пише Лейтън.

Както казва Сандра Хана, ръководител на Securities Enforcement Practice на Miller & Chevalier, ключови играчи в крипто индустрията са поискали насоки и осезаемо регулиране, но това не е последвало. Тя обяснява:

Добре установените крипто участници добросъвестно се опитват да се ангажират с персонала. Поради причини, които никой от нас не разбира, този процес е твърде бавен и тромав и все още не е дал резултат.

Ripple и LBRY са на предната линия в битката срещу SEC

По отношение на съдебния казус на Ripple с SEC, Лейтън отбелязва, че регулаторът живее в собствения си „микрокосмос“ с широкообхватния си аргумент, че всички крипто активи са ценни книжа. SEC твърди, че всички продажби на XRP са инвестиционни договори от самото начало, дори ако са се състояли на вторичния пазар.

„Аргументите на SEC бяха толкова слаби, че адвокатите на Ripple бързо обърнаха регулатора в съда и изправиха самата SEC на съд“, продължава Лейтън, предупреждавайки, че всички крипто компании – законни или измамни – са подкопани.

Според Лейтън, случаят с Ripple „вероятно“ ще разкрие стратегията на SEC за регулиране чрез прилагане като „крехък опит за разширяване на своята територия“, като същевременно се преструва, че е загрижен за защитата на инвеститорите.

Но не само Ripple, но и делото на LBRY срещу SEC все повече попада в светлината на прожекторите на крипто индустрията. Като биткойнист съобщи, SEC изисква компенсации от LBRY. Освен това със случая SEC очевидно иска да разшири своята юрисдикция към вторичния пазар на криптовалути, което би било пагубно за цялата крипто индустрия.

Следователно, като адвокат Джон Е. Дийтън пише, който също представлява 75,000 30 XRP инвеститори в делото Ripple, изслушването на XNUMX януари по искането на LBRY за ограничаване на средствата за защита на SEC може да се превърне в „може би най-важното изслушване до момента“ за крипто пространството.

Освен това искането на SEC за освобождаване от непартия е много по-лошо от обикновена заповед за прекратяване и отказ срещу LBRY. Действието теоретично може да позволи на SEC да се намеси на вторичния пазар и да предотврати транзакции от хора, които са само потребители на платформа.

Според Дийтън SEC неуместно търси наказателно освобождаване в случай, който не е измама. Както и в случая с Ripple, на адвокатите на SEC също им липсва „вярна вярност към закона“ и пренебрегват приложимото право, търсейки обезщетение срещу незамесен субект, който може да създаде много лош прецедент.

„Езикът на предложената постоянна забрана, съчетан с категоричния отказ на SEC да разграничи продажбите на вторичния пазар или дори транзакциите от потребители, демонстрира намерението на SEC да разшири юрисдикционния си обхват на вторичния пазар“, заключи Дийтън.

Следователно цялата крипто индустрия трябва да се надява, че Ripple и LBRY ще надделеят в битките си срещу SEC.

По време на пресата цената на XRP беше $0.3474.

Представено изображение от Sergeitokmakov | Pixabay, диаграма от TradingView.com