Окръжният съдия от САЩ Аналиса Торес се произнесе по искането на страните за запечатване на документи във връзка с предложението на Amici за участие в предизвикателството на Daubert.
Според решение на съдия Торес, направените от страните искания за запечатване на документи по делото са отхвърлени частично и частично уважени.
Съдът посочи значението на публичния достъп до съдебни документи, важен аспект от историята на Съединените щати.
Съдия Торес цитира мотивите за решението
Според решението идеята зад предоставянето на достъп на широката общественост до съдебни документи е да се демонстрира ниво на отчетност, което би укрепило общественото доверие в съдебната система.
„Презумпцията за публичен достъп е най-висока, когато материалът е от значение за решението на съда по диспозитивно предложение“, се казва в откъс от решението на съда.
Трябва да се отбележи, че съхраняването на документ далеч от обществеността е оправдано само когато се счита, че запечатването е важно за запазване на по-високи ценности и е тясно пригодено за постигане на целта.
Решението на съда
Спомнете си, че Комисията за ценни книжа и борси последователно е изисквала запечатването на своя отговор на участието на Amici в предстоящото предизвикателство Daubert.
SEC твърди, че публикуването на съдържанието на неговия противопоставящ се отговор и доказателства може да изложи експерта на тормоз и заплахи.
Въз основа на тези причини SEC поиска от съда да разреши: „(1) редакции на писмото на SEC, (2) редакции на писмото на ответниците и (3) запечатване на определени доказателства към двете писма.
В отговор на тези искания съдия Торес постанови, че редакциите, предложени от SEC, са подходящи, тъй като са тясно пригодени. Поради тази причина искането на SEC да редактира избрани части от своето възражение срещу участието на amici в предизвикателството Daubert ще бъде разрешено.
Съдия Торес обаче даде смесено решение на искането на SEC да запечата и редактира експонати в писмото си за възражение.
„Съответно, Съдът ОТГОВАРЯ отчасти и ОТХВЪРЛЯ отчасти искането на SEC за запечатване и редактиране на доказателства до писма“, постанови съдия Торес.
Междувременно Ripple имаше преди това поиска съдебният печат да бъде представен като О към писмото на SEC. Блокчейн компанията отбеляза, че експонатът е поверителен съгласно защитна заповед, тъй като съдържа чувствителни подробности, свързани с нейния бизнес.
Съдия Торес отбеляза, че Ripple не е оправдала запечатването на Експонат О, тъй като причините, предоставени от ответниците, са били недостатъчни.
„Съответно, съдът ОТХВЪРЛЯ искането на ответниците за запечатване на Доклад О и редактиране на писмото на SEC“, постанови съдия Торес.
В отговор на развитието, адвокат Джереми Хоган, партньор в Hogan & Hogan, каза:
Съдия Торес не позволява становищата на експерта от SEC да бъдат запечатани само защото могат да „подпалят“ обществеността.
Тя не само не позволява на страните да пазят съответните документи от обществеността относно ТОВА предложение, тя охлажда висящите предложения на SEC за запечатване. Това е 2 за 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Джеръми Хоган (@ attorneyjeremy1) Юли 11, 2022
SEC отговаря на искането на Ripple за ускорен брифинг
Междувременно Комисията по ценните книжа и борсите изпрати отговор на Писмо на ответника, с което се иска бърз брифинг.
Малко след това Комисията по ценните книжа и борсите изпрати своя отговор на исканията за ускорен брифинг на Ripple.
SEC твърди, че графикът за ускорен брифинг, предложен от Ripple, не е бил съобщен на агенцията.
Въпреки че и двете страни не се срещнаха или обсъдиха графика за брифинги, агенцията отбеляза, че не възразява срещу искането на Ripple.
#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP SEC подаде своя отговор на искането на ответниците на Ripple за ускорен брифинг относно оспорваните искания за запечатване на SEC във връзка с предстоящите предизвикателства на Daubert. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— Джеймс К. Филън ???? 105k (пазете се от измамници) (@FilanLaw) Юли 11, 2022
- Реклама -
Източник: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents