Делото между американските регулатори (SEC) и базираната в Сан Франциско финтех фирма Ripple продължава да вижда нови разработки. Този път темата на дискусия е Amici Curiae, която Джон Е. Дийтън подадена за. Той по-нататък попита окръжният съдия на САЩ Аналиса Торес да разгледа възгледите на притежателите на XRP.
Оттогава двете страни се редуваха да представят своите възгледи.
Омнибус наистина
Преди седмица ответникът подаде молба да се противопостави на усилията на SEC да запечата отговора си на amici. Бившият твърди, че позицията на SEC е „противоположна на правото на обществеността да има достъп до съществени правни аргументи в случай от широк интерес“.
Но все още не е свършило като ищецът, на 7 юли подадена отговор за противопоставяне на този разказ.
#XRPОбщност #SECGov v. #Ripple #XRP SEC е поискала разрешение да подаде едно омнибусно (голямо) искане за изключване или ограничаване на експертни показания, с дължина до 120 страници. Ответниците на Ripple не възразяват, при условие че им бъде разрешено същото ограничение на страниците за техния отговор на възражението. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— Джеймс К. Филан ????104k+ (пазете се от измамници) (@FilanLaw) Юли 6, 2022
Джеймс Филан, известен адвокат подчерта това развитие в туит, който чета:
„SEC поиска разрешение да подаде едно общо (голямо) искане за изключване или ограничаване на експертни показания, с дължина до 120 страници. Ответниците на Ripple не възразяват, при условие че им бъде позволено същото ограничение на страниците за техния отговор в опозицията.“
SEC възнамерява да подаде искания за изключване или ограничаване на показанията на 10 експерти, които са били задържани от Ripple Labs или Кристиан А. Ларсен намлява Брадли Гарлингхаус. Наистина, подаването на тези предложения е само още един ход за натиск върху защитния екип на Ripple. Съгласно подаването, тези експерти издават доклади, включително първоначални и/или опровергаващи доклади по отношение на множество теми. Следователно искането за подаване на едно общо предложение.
Като цяло, каквато и да е окончателната присъда, тя може да доведе или да прекрати този продължаващ съдебен спор. Инвеститорите очакват съдебно решение дали Речта на Хинман от 2018 г.-свързаните документи попадат в привилегията адвокат-клиент. Това е причината SEC да се стреми да запечата отговора.
Всеки един от тях?
Излишно е да казвам, че това развитие включва различни реакции навсякъде. Е, мнозинството избра да разкаже своите анти-SEC настроения. Например друг адвокат, Джеръми Хоган постави под въпрос мотивите на SEC тук. Хоган попита:
„Те се движат, за да ударят всеки един свидетел??“
Други имаха по-агресивен подход, след като чуха това развитие. Но основният въпрос все още остава. Има ли край на тази вечна свада?
Е, ето какво каза Хоган за това. Според Джереми Хоган решението на съда относно имейлите на бившия служител на SEC Уилям Хинман може да пристигне скоро. Той цитира факта, че предстоящите искания за отстраняване на експертни свидетели може да ускорят решението на съда по документите на Хинман.
Мисля, че съдия Нетбърн ще се произнесе по имейлите на Хинман тази седмица, главно защото исканията за отстраняване на експертни свидетели трябва да бъдат изпратени следващата седмица във вторник.
Говорейки за това, очаквам с нетърпение предложението на Ripple да отмени експертния доклад на г-н Дуди. Трябва да е Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Джеръми Хоган (@ attorneyjeremy1) Юли 5, 2022
Източник: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/