Разтърсванията на SEC оставят потребителите да държат чантата

Генералният съветник на Ripple Labs Стю Алдъроти отвърна на неотдавнашно мнение на председателя на Комисията за сигурност и борса на Съединените щати Гари Генслър, твърдейки, че разклащанията на регулатора на крипто пазара не защитават потребителите. 

В публикация от понеделник на Wall Street Journal (WSJ), озаглавена „SEC иска да бъде американското крипто ченге“, Алдероти твърди, че SEC „избутва настрана неговите регулатори“, вместо да се концентрира върху предоставянето на регулаторна яснота за крипто.

Той даде пример за неотдавнашното „разтърсване“ на BlockFi от SEC, което доведе до това компанията да завърши „на търга“ и две други подобни компании да се „издигнат“ с аргумента: 

„Потребителите не бяха защитени, те бяха оставени да държат чантата.“

Материалът дойде в отговор на статията на Gensler от 19 август „SEC третира крипто като останалите капиталови пазари“, която също беше публикувана на WSJ и защити репресиите на регулатора срещу cryptocurrency индустрия. 

Адвокатът на Ripple обаче твърди, че SEC не е предоставила достатъчна яснота относно регулирането на крипто и вместо това се обявява за „ченгето в ритъма“ за крипто. 

Той твърди, че председателят „избутва настрана колегите си регулатори“ и „изтъква“ изпълнителната заповед на президента Байдън, която изисква от регулаторите да си сътрудничат в крипто регулирането.

Изпълнителната заповед, посочена от Alderoty, е „Осигуряване на отговорно развитие на цифровите активи“, която беше подписана на 9 март 2022 г., за да се гарантира, че както SEC, така и Commodity Future Trading Commission (CFTC) координират и си сътрудничат по установяване на крипто регулаторна рамка.

Алдетори обаче твърди, че SEC нито е спазила изпълнителната заповед, нито е предоставила „регулаторна яснота за крипто“ и вместо това „защитава своята територия за сметка на повече от 40 милиона американци в крипто икономиката“.

Генслер твърди в статията си, че федералните закони за сигурност на САЩ са предназначени да защитават инвеститорите и че „няма причина крипто пазарът да се третира по различен начин от останалите капиталови пазари, само защото използва различна технология“.

Свързани: Изброяването на SEC на 9 токена като ценни книжа в случай на вътрешна търговия „може да има широки последици“ — CFTC

Но много критици не са съгласни, като авторът на Forbes Рослин Лейтън предполага в публикация в понеделник, че решението на SEC да удвои персонала на отдела за крипто активи и кибернетичното пространство и подхода на SEC за „регулиране чрез прилагане“ като причини за обратното.

По-рано през месеца американският прокурор Джон Дийтън също заяви нечестна игра, тъй като Gensler и SEC умишлено са се насочили към криптовалутите и че са превишили границата на това, което те могат да направят в момента, за да регулират крипто:

„Не е нужно експерт по конституционно право, за да разбере, че SEC има ограничена юрисдикция над крипто индустрията; като изключим действията на Конгреса, регулирането на цифровите активи на първа линия принадлежи на Комисията за търговия със стокови фючърси — основният регулатор на инвестициите, които не се считат за традиционни ценни книжа.“