Задаване на правила за централизирани борси

Централизираните борси за криптовалути се превърнаха в гръбнака на зараждащата се крипто екосистема, правейки път на търговците на дребно и институционалните търговци да търгуват с криптовалути въпреки постоянния страх от правителствени репресии и липсата на подкрепа от политиците. 

Тези крипто борси през годините успяха да приведат саморегулиращите се проверки и прилагат политики в съответствие с местните финансови разпоредби, за да растат въпреки надвисналата несигурност.

Регулирането на криптовалутите продължава да заема основни дебати и мнения на експерти, но въпреки общественото търсене и искания от заинтересованите страни от зараждащата се екосистема, политиците продължават да пренебрегват бързо развиващия се сектор, който достигна пазарна капитализация от $3 трилиона в пика на възхода през 2021 г. .

През последните пет години много местни и национални правителства проявиха интерес към регулирането на крипто пазара, но често се объркваха от огромната екосистема и сложностите, свързани с регулирането на определени децентрализирани аспекти на пазара. В резултат на това повечето правителства, които са издали някои насоки или правила, свързани с крипто, са го направили въз основа на съществуващите финансови разпоредби, но развиващият се пазар се оказа твърде бърз.

Някои държави се преместиха да признаят крипто търговията като законна дейност, докато други одобриха биткойн (BTC)-базирани борсово търгувани фондове. Много държави също направиха път за крипто платформите да работят с лиценз, но строгите изисквания често възпират определени малки платформи да стоят настрана. В резултат на това няма универсален план, към който регулаторите да се придържат, и експертите вярват, че водещите централизирани крипто борси могат да променят това.

На традиционните пазари е напълно нормално регулаторите да работят в тясно сътрудничество с участниците в индустрията, включително борсите, за да гарантират, че регулациите и насоките работят добре и са в крак с бързо променящия се технологичен напредък. Същото обаче не може да се каже за крипто пазара, тъй като регулаторите поддържат безопасно разстояние от зараждащата се индустрия.

Оливър Линч, главен изпълнителен директор на глобалната крипто борса Bittrex Global, каза, че регулаторите трябва да взаимодействат с доставчиците на услуги на крипто екосистемата, за да разберат по-добре индустрията. Той цитира примера с Бермудските острови и Лихтенщайн, където крипто борсата работи с местните законодатели, за да даде път на положителните разпоредби.

Той отбеляза, че въпреки че децентрализираните борси продължават да остават флагман на децентрализирания етос на крипто, които по този начин са по-сложни за регулиране, централизираните борси ще бъдат ключови за широкото приемане:

„Централизираните борси имат може би най-важната роля тук. Въпреки че децентрализираните борси са склонни да бъдат „момчетата на плаката“ за най-новото в индустрията, те естествено се колебаят да се намесят в регулаторни въпроси. Във всеки случай, по-голямата част от дейността, особено за обикновените потребители на дребно (които са в съзнанието на регулаторите) се случва на централизирани борси.“

Той добави, че ще последва регулиране на целия крипто пазар, но подходът на „Лихтенщайн, Бермудските острови и сега Европейския съюз, за ​​регулиране на доставчиците на услуги, включително централизирани борси, е добра отправна точка. Чрез правилното регулиране на централизираните борси, регулаторите и законодателите създават легитимен път за потребителите – от физически лица до гигантски корпорации – да се включат в крипто по безопасен и регулиран начин.“

Говорител на Binance каза пред Cointelegraph, че тъй като е централизирана борса, тя се нуждае от централизирано образувание, за да работи добре с регулаторите.

„Binance вярва, че има основна отговорност да работи с регулаторите и вярва, че добре регулираният крипто пазар осигурява по-голяма защита за ежедневните потребители. Ние силно вярваме, че стабилната регулаторна среда може да подкрепи иновациите и е от съществено значение за установяване на доверие в индустрията, което ще доведе до дългосрочен растеж“, добави говорителят.

Централизираните борси се оказват съюзници на регулаторите

В големите икономики и развитите страни регулаторите не са много заинтересовани от включването на играчи от индустрията, но онези нации, които виждат бъдещето в зараждащите се технологии, активно си партнират и се включват във водещи централизирани крипто борси, за да им помогнат не само да изградят инфраструктурата, но и помогнете им да формулират правилни политики за крипто пазара.

Binance наскоро подписа меморандум за разбирателство с Казахстан за помагат в борбата с финансовите престъпления. Освен това програмата има за цел да идентифицира и блокира цифрови активи, придобити незаконно и използвани за изпиране на престъпни приходи и финансиране на тероризма. По същия начин, Пусан включи Huobi за разработване на блокчейн инфраструктура в региона.

Много страни вече регулират централизирания обмен, но все още има много несигурност относно това какви режими се прилагат и как ще бъдат прилагани. Например базираните в Съединените щати борси работят с лицензи от Мрежата за борба с финансовите престъпления, но се твърди, че изброяват токени и предлагат финансови продукти (като деривати, залагане и лихвоносни депозити), които попадат в обсега на Комисията по ценни книжа и борси или Комисията за търговия със стокови фючърси.

- Сметка на Lummis–Gillibrand се счита за един от най-изчерпателните законодателни актове, предложени за крипто в Съединените щати. Южна Африка наскоро класифицира крипто като финансов продукт и ще го регулира съответно. Южна Корея въведе строги разпоредби миналата година, които изискват борсите да проследяват всички трансфери към и от тяхната платформа, включително идентифициране на собствениците на портфейли. В резултат на това борсите там ограничиха трансферите към и от непроверени частни портфейли.

По този начин от съществуващите разпоредби е видно, че централизираните борси са се превърнали в основната точка на взаимодействие не само за търговците, но и за регулаторите.

Мохамед АлКаф АлХашми, съосновател на Islamic Coin, каза за Cointelegraph, че регулирането на централизираните борси ще помогне за регулирането на по-широкия крипто пазар, обяснявайки:

„Първо, това е Познай своя клиент и борба с прането на пари. Виждам, че повечето от борсите ще го възложат на много известни и автентични лица KYC/AML, тъй като това ще донесе повече надеждност и доверие, вместо да извършва тези процедури от самите борси. Второ, данъчното облагане е важна тема, когато говорим за регулиране. Много страни ще регулират крипто, ако могат да направят данъчното облагане, и предлагам борсите да разработят данъчното облагане на крипто транзакциите и да бъдат тези, които събират тези данни и ги предават на правителството.“

Habeeb Syed, старши асоцииран адвокат във Vicente Sederberg и съорганизатор на Blockchain Technology, Law and Policy Meetup, каза за Cointelegraph, „Крипто борсите често определят печелившите и губещите в крипто света, както е посочено в едно, е почти сигурен начин за повишете цената на вашия токен и осигурете на първите инвеститори възможност за ликвидност. Добре обмисленото регулиране на централизираните борси може също да се разпространи в по-широката екосистема.“

Той добави, че регулирането на крипто борсите ще принуди легитимните проекти да знаят, че не могат да участват в определени действия, „ако някога искат да изброят токен на Binance, FTX или Coinbase, да речем, което би било мощна мотивираща сила. С регулирани опции за търговия, залагане и кредитиране, участниците биха могли да изберат да се откажат от по-рискови и нерегулирани DeFi екосистеми.“

Регулаторите трябва да действат предпазливо

Крипто борсите играят централна роля в обширната крипто екосистема, тъй като имат множество услуги и съоръжения, като много от тях се опитват да се превърнат в платформа „всичко в едно“. Някои експерти са на мнение, че въпреки че регулирането на централизираните борси със сигурност може да бъде първата стъпка към по-широки регулации на крипто пазара, това не е достатъчно, за да се гарантира гладко функциониране на цялата индустрия.

Александра Шелепова, ръководител на правния отдел в доставчика на услуги за обезпечени с крипто кредити CoinLoan, каза за Cointelegraph:

„Когато става въпрос за налагане на регулации на всеки нов и развиващ се пазар, всичко трябва да се прави стъпка по стъпка. Освен това регулаторите трябва да имат подходящо разбиране за това как работи този пазар в детайли, включително технологичните аспекти. Регулирането трябва да идва от средата на дъното, което означава, че приносът на ноу-хауто на участниците на пазара е от решаващо значение.“

Тя добави, че регулирането само на борсите не е достатъчно, тъй като има много популярни и широко използвани крипто продукти, включително крипто заеми, депозити и т.н., които също трябва да бъдат регулирани. Разширяването на регулацията към всички аспекти на крипто средата гарантира единно разбиране на самите продукти.

Въпреки че наблюдението на централизирани борси определено може да проправи пътя за по-добро разбиране на крипто пазара, регулаторите трябва да се въздържат от формулата „един размер за всички“.

Никол Валънтайн, финтех директор в Milken Institute, каза пред Cointelegraph, че регулаторите трябва да бъдат по-фокусирани върху децентрализираните платформи:

„Точно както има вариации в самите цифрови активи, има вариации във видовете обмен, които позволяват на купувачите и продавачите да търгуват тези цифрови активи. Въпреки че регулирането на централизираните борси може да се разглежда като полезно, има нюанси в децентрализираните борси, които трябва да се вземат предвид, включително използването на цифрови портфейли и интелигентни договори.“ 

Централизираните борси са ключова част от екосистемата на криптовалутата; те са мястото, където повечето нови потребители на крипто отиват, за да купят първите си монети. Много водещи централизирани борси вече имат въведени строги процедури за въвеждане и идентификация и биха приветствали повече яснота от регулаторите по въпроси като това дали цифровите активи са ценни книжа или не.

Повишената регулация за централизирани борси е нож с две остриета, където, от една страна, би довела до повече нови взаимодействия и по-голямо приемане, но от друга страна, засилената регулация може да накара по-опитните потребители на крипто към децентрализирани борси, нещо, което експертите смятат, че на регулаторите ще им е трудно да се справят.