Трябва ли да се сече 10% повече Terra Luna Classic (LUNC), за да се изгори 50 пъти по-бързо?

Изправени пред ново предложение за преструктуриране на UST и намаляване на доставките на LUNC, общността на Terra Classic е разделена на два лагера.

As съобщи от The Crypto Basic вчера, ново предложение, създадено от някои членове на Terra Rebels, предлага пускането на алгоритмичен заменим токен (AFT) за преструктуриране на TerraClassicUSD (USTC) и възстановяване на фиксирания долар.

Докато предложението обещава да изгори LUNC токена по-бързо, то изисква 500 милиарда или около 10% повече LUNC да бъдат изсечени за закупуване на биткойн за обезпечаване на AFT.

И така, трябва ли да се сече повече LUNC, за да се изгори по-бързо, както се предлага?

Бихте ли изсекли 10% от $LUNC доставка, за да го изгорите 50 пъти по-бързо?

— Classy 👾 (@ClassyCrypto_) Октомври 4, 2022

Трябва да се отбележи, че този въпрос раздели LUNC общността на две фракции. Докато някои смятат, че това е „безсмислено“, тъй като в крайна сметка общността иска по-бързо изгаряне, други като LUNC Burn твърдят, че това е лоша идея. За отбелязване е, че последният продължава своята кампания срещу предложението днес, подчерта, че няма непредвидени обстоятелства, ако предложението се провали.

Нулево внимание за каквото и да било $Lunc притежател с нулеви непредвидени обстоятелства, взети предвид, ако не успее, той не го интересува $Lunc притежателите ние сме просто банката, която да финансира неговия експеримент, да се чете това със собствените му думи е невероятно @4lex_4sh4w_TR #обяд #обяд #LUNCCOMUNNITY

— LUNC Burn (@LunaBurn_13) Октомври 5, 2022

Отпадането на предложението предизвиква опасения, че разработчик може да държи веригата за заложник, докато разработчиците прибягват до открит дебат

Струва си да се спомене, че друг разработчик на Terra Classic, Тобиас Андерсен, известен още като Zaradar, работи върху отделно предложение за повторение на USTC, което според съобщенията не изисква сеченето на повече LUNC.

В отговор на предложението на Алекс Форшоу, Зарадар, който е един от основните разработчици, заяви доста авторитетно, че никой няма да сече LUNC токени, докато той държи юздите. Докато някои, които се противопоставят на предложението, се събраха зад него, това поражда загриженост дали разработчикът трябва да даде приоритет на предпочитанията си пред общността, ако общността реши да подкрепи предложението.

Можем да коригираме USTC, без да сечем повече LUNC. Не превръщайте лошите идеи на другите в мой личен проблем и ми повярвайте, когато казвам, че докато аз отговарям за кода, никой няма да сече допълнителни LUNC токени 🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

— Тобиас Андерсен (@ZaradarTR) Октомври 4, 2022

Той също така подчертава липсата на дълбочина в екипа за разработка на LUNC и липсата на стимули за привличане на нови разработчици, които биха могли да заменят всеки, който реши да държи веригата като заложник. 

Има двама разработчици, които работят върху основната платформа, докато пристигнат още, ние сме много отговорни за кода. Освен ако не искате да се намесите и да помогнете? 🙂

— Тобиас Андерсен (@ZaradarTR) Октомври 4, 2022

Трябва да се отбележи, че Форшоу и Зарадар прибягнаха до словесна война в Twitter, докато противопоставят идеите си. Въпреки това, тъй като общността очаква предложението от последния, LUNC DAO, популярен валидатор на общността, приветства множеството идеи и разгорещените дебати като помощници на растежа.

Сега е критичен момент за $LUNC. Много е положително, че се предлагат много предложения за коригиране $USTC

С обратна връзка от общността (както логическа, така и чисто емоционално/разказно чувство), тези планове могат да бъдат прецизирани и ние можем да продължим напред заедно като общност

— 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) Октомври 4, 2022

- Реклама -