Трябва ли да се тревожите за цензурата на Flashbots?

Флашботове — компания за научноизследователска и развойна дейност, която се бори да намали вредата от максималната извличаща се стойност (MEV) — е в центъра на опасенията за централизация и цензура от времето на Ethereum преминете от proof-of-work към proof-of-stake.

MEV е допълнителен приход, който може да бъде направен чрез пренареждане на реда на транзакциите в блок. Може да се появи в блокчейна по няколко начина, но най-често чрез арбитраж на децентрализиран обмен (DEX).

Ако два DEX предлагат един и същ токен на различни цени, например, човек може да закупи токена на DEX с по-ниска цена и да го продаде на DEX от по-висок клас с, на теория, нулев риск. 

Такива възможности се откриват от „търсачи“, участници в блокчейн, работещи със сложни алгоритми във веригата. Настройката е предназначена да изпраща печеливши сделки в публичен mempool на протокола, за да изчака валидиране. 

Някои търсачи също използват алгоритми, за да управляват обобщени водещи - ботове, които откриват печеливши транзакции в публичния mempool и заменят съществуващия адрес със своя собствена транзакция - основно получавайки MEV на оригиналния търсещ.

Това е мястото, където се намесват Flashbots. За да попречи на други търсачи да правят първи транзакции, организацията разработи инструмент — MEV boost — който позволява на нейните клиенти директно да изпращат MEV транзакции на валидатори, без да се налага да ги разкриват на публичния mempool.

Флашботовете или всяко друго реле за усилване на MEV действат като посредник между предлагащите блокове и създателите на блокове, каза Фридерике Ернст, главен оперативен директор в Gnosis – децентрализирана инфраструктурна компания и съдомакин на Epicenter Podcast – пред Blockworks. 

Предложителите ще посочат колко биха били готови да наддават за блок, след което, след като бъде осигурен най-високият предложител, строителите генерират блока и го изпращат на валидатори. Проблемът обаче е, че досега има много малко строители - което води до централизация на строителите в екосистемата, каза Ернст.

„По принцип това е особено голям проблем след сливането“, каза Ернст. 

Валидаторите на Ethereum трябва да имат депозити за сигурност от най-малко 32 ETH (приблизително $41,000 XNUMX), за да управляват специален възел за залагане в блокчейна. 

В един идеален свят по-голямото разпределение на соло залагащите би могло да смекчи централизацията и да подобри сигурността. Но притежателите на ETH често нямат нито достатъчно пари, нито технически опит, за да работят с валидатор по такъв начин.

Решения като Rocket Pool могат да позволят децентрализирано залагане с 16 ETH (скоро едва 8 ETH) и опростете процеса на залагане, докато други участват в пулове за залагане като тези, предоставени от Открит плувен басейн намлява StakeWise, или централизирани борси, действащи като попечители, захранващи възли чрез етер на клиентите. 

Извличането на MEV изисква много ресурси и следователно е изложено на риск от увеличаване на централизацията на валидатора след сливането, според Ethereum Foundation, тъй като валидаторите печелят по-малко без него.

Това, съчетано с решението на Flashbots да остане съвместимо с OFAC след Министерството на финансите на САЩ санкционирана услугата за смесване на крипто Tornado Cash, накара по-широката общност на Ethereum да се запита дали втората по големина криптовалута в света е под атака на цензурата.

Като най-голямото реле за усилване на MEV, Flashbots — което почти доминира 81% на пазара — забавя транзакции, включително санкционирани портфейли Tornado Cash — което означава, че транзакциите, които взаимодействат с адреси, свързани с крипто-миксера, са ефективно забранени от Flashbot блокове.

През последните седем дни, 52% на блокове от релета за усилване на MEV, наложено съответствие с OFAC. 

Съоснователят на Flashbots Стефан Госелин се оттегли от позицията си през това време „след поредица от разногласия с екипа“.

„От решаващо значение е да има разнообразна и конкурентна MEV екосистема, за да се запази устойчивостта на цензурата и други ценности, които правят нашата индустрия толкова вълнуваща“, Госелин Споделено в Twitter.

Въпреки че не е ясно дали съпротивата срещу цензурата е това, което в крайна сметка е накарало Госелин да напусне Flashbots, основателят публикува анкета в Twitter, питайки дали цензурата трябва да бъде разрешена технически или политически.

Госелин не отговори на искане за коментар. 

Стабилен на хлъзгав наклон

Като цяло обаче разработчиците на Ethereum в по-голямата си част казват, че страховете от цензурата са преувеличени. 

Ури Кларман, главен изпълнителен директор на bloXroute Labs, мрежа за разпространение на блокчейн, каза пред Blockworks, че въпреки че повече валидатори се обръщат към подсилвания на MEV – и почти всички те използват релейната система Flashbots – Ethereum вероятно няма да се превърне в цензуриращ блокчейн. 

„Ако имах транзакция, ограничена от OFAC, [би] отнело повече време, докато транзакцията ми бъде включена, но в крайна сметка валидатор, който не игнорира [транзакции на OFAC], ще я включи“, каза Кларман. „Бих получил по-лошо потребителско изживяване — транзакцията ще отнеме повече време за изпълнение, но все пак ще бъде изпълнена.“

И все пак, каза Кларман, в идеална ситуация валидаторите изобщо не би трябвало да могат да цензурират на ниво сграда. Това е чувство, споделяно от Ернст.

„Смятам, че може би извличането на MEV е нещо лошо и трябва да предотвратим това“, каза Ернст. „Като цяло транзакциите в Ethereum не са криптирани и се сблъскваме с проблем, при който валидаторите по принцип могат да имат мнение кои транзакции да включат – и могат да прокарват собствените си интереси.“

Въпреки че Ернст не смята, че валидаторите трябва да бъдат правно обвинявани за това, че служат на собствените си интереси, тя добави, „от морална гледна точка можете [да ги обвинявате].“

„Това, което трябва да направим, е да се уверим, че валидаторите не знаят какво подписват“, каза тя. „Трябва да измислим начин да скрием транзакциите, които те подписват от самите валидатори.“

Притесненията на Ернст не са останали незабелязани. 

Фондацията Ethereum търси решения за разрешаване на блокчейн цензурата чрез разделяне на предложител/строител (PBS). 

PBS е развиваща се изследователска област за разработчиците на Ethereum, където изграждането на блокове и предлагането на блокове имат различни роли в мрежата.

Подобно на това, което Ernst предложи, валидаторът просто ще приеме блок с най-високата оферта, без да вижда съдържанието на тялото на блока, докато не спечели офертата. По този начин MEV не може да се контролира от страните, поръчващи блокови транзакции. 

Хибридният PBS е друго предложено решение. В този модел ще има свидетел, който ще бъде добавен като междинен възел, за да докаже баланса и nonce на подателя на транзакцията. Това би позволило на валидаторите да проверяват блокове без състояние — което означава, че вече не е необходимо да следят балансите, внедрените интелигентни договори и свързаното хранилище в цялата история на транзакциите.

Дългосрочната цел на PBS е той да бъде базиран на протокола в Ethereum, но редица предизвикателства все още трябва да бъдат решени, преди PBS да може да се използва.

Получавайте най-важните крипто новини и прозрения за деня във входящата си поща всяка вечер. Абонирайте се за безплатния бюлетин на Blockworks сега.