MAS на Сингапур може да е защитил потребителите на FTX

Паричният орган на Сингапур (MAS) в понеделник заяви, че не може да защити местните потребители на FTX, тъй като криптообмен не е бил лицензиран от MAS и е оперирал офшорно. Освен това MAS изяснява запитвания защо е добавил Binance към списъка за предупреждения за инвеститори (IAL), но не и FTX.

Освен това се защитава от FTX провал, цитирайки причини, поради които информацията за всички офшорни крипто борси и крипто борси не може да бъде добавена към списъка за предупреждения за инвеститорите.

MAS адресира погрешните схващания за FTX и Binance

В съобщение за печата на 21 ноември Паричният орган на Сингапур отговори на въпроси и погрешни схващания след срива на FTX.

FTX не беше лицензиран от MAS и оперираше офшорно. Следователно не е възможно да се защитят местните потребители на FTX чрез обособяване на техните активи или осигуряване на активи на FTX с резерви.

„MAS не може да направи това, тъй като FTX не е лицензиран от MAS и работи офшорно. MAS последователно предупреждава за опасностите от работа с нерегулирани субекти.

Инвеститорите се запитаха защо MAS третира крипто борсите Binance и FTX по различен начин. Докато най-голямата борса в света Binance беше поставена в списъка за предупреждение на инвеститорите (IAL), FTX не беше в списъка. Инвеститорите в Сингапур, включително институции и инвеститори на дребно, бяха водещите инвеститори във FTX. Всъщност, Държавна собственост на Сингапур Temasek беше един от най-добрите инвеститори във FTX.

MAS пояснява, че Binance е поставен на IAL, след като активно е привличал потребители в Сингапур. Binance дори се опита да предложи обяви в сингапурски долари и прие специфични за Сингапур режими на плащане като PayNow и PayLah. Паричният орган на Сингапур също получи срещу Binance между януари и август 2021 г.

Междувременно FTX не привлече потребители от Сингапур. Потребителите в Сингапур обаче имаха достъп до услугите на FTX онлайн. Освен това отделът по търговски въпроси разследва Binance за възможно нарушение на Закона за платежните услуги (PS Act), докато FTX беше установено, че спазва Закона за PS.

Освен това MAS твърди, че не е възможно да се изброят всички крипто борси и офшорни крипто фирми в списъка. Освен това никой регулатор в света не го е направил. Регулаторът твърди, че е предупредил навреме инвеститорите за рисковете в крипто инвестициите.

Инвеститорите в Сингапур са силно засегнати

Сингапур се стреми да премине в крипто център, тъй като инвеститорите често търгуват и инвестират в крипто пазара. както и да е MAS зае строга позиция след като крипто пазарът се срина поради кризата Terra-LUNA. Инвеститорите в Сингапур са силно засегнати от провала на Terra и FTX.

Съосновател на Ethereum Виталик Бутерин заклейми MAS заради строгите регулаторни мерки. Той вярва, че стремежът на Сингапур да се превърне в крипто център може да не проработи поради скептичния му подход към цифровите активи.

Вариндер е технически писател и редактор, технологичен ентусиаст и аналитичен мислител. Очарован от Disruptive Technologies, той сподели знанията си за Blockchain, криптовалутите, изкуствения интелект и Интернет на нещата. Той е свързан с блокчейн и индустрията за криптовалути от значителен период от време и в момента обхваща всички най-нови актуализации и разработки в крипто индустрията.

Представеното съдържание може да включва личното мнение на автора и е предмет на пазарно условие. Направете проучване на пазара преди да инвестирате в криптовалути. Авторът или публикацията не носи отговорност за личните ви финансови загуби.

Източник: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/