Tech

Stellar си партнира с UNHCR, за да даде пари на украинските бежанци чрез USDC

12/15/2022
Новини за Bitcoin Ethereum

Хуманитарните групи все повече използват блокчейн технологията за решаване на проблеми с липсата на банкиране или неадекватна проверка на самоличността в развиващите се или разкъсаните от войни нации.

Два нови проекта бяха обявени през декември, включително един, който осигурява пари в брой помощ за украинските бежанци чрез мрежата на Stellar и друга, която планира да предлага пари и ваучери чрез мрежата на Partisia.

Но миналите блокчейн проекти имаха смесени резултати. Някои проекти са ефективни, като позволяват на получателите да заобикаляне на бюрокрацията и получават необходимата им помощ, но при други използването на блокчейн се оказа излишно.

На 15 декември Stellar Development Foundation обяви, че е така оформен партньорство с Върховния комисариат на ООН за бежанците (ВКБООН) за предлагане на USD Coin (USDC) в мрежата Stellar като форма на парична помощ за украински бежанци.

Токените USDC ще могат да се изкупуват на всяко място на MoneyGram. Създателите на програмата вярват, че това ще улесни получаването на помощ от бежанците, дори ако нямат банкови сметки или нямат достъп до тези, които имат.

Тори Семпълс, асистент продуктов мениджър на Stellar Aid, каза на Cointelegraph, че чрез партньорство с Moneygram за теглене и цифровия долар USDC на Circle „цялото решение става значимо и достъпно за хората, живеещи в криза“.

„Този ​​продукт е специално създаден, за да отговори на нуждите на хуманитарните организации, предоставящи помощ в трудни среди. Не може да бъде експериментално или да не издържа на употреба в реалния свят. Дарителските долари са едни от най-внимателно разглежданите в целия свят. Фактът, че някои от най-големите хуманитарни организации използват Stellar Aid Assist днес в Украйна, показва, че той има стойност в реалния свят и потенциал за мащабиране.“

По-рано този месец на 2 декември Partisia Blockchain Foundation проведе „хакатон“ в сътрудничество с Международния комитет на Червения кръст (МКЧК). Целта на събитието беше да се намерят начини, по които мрежата на Partisia може да се използва за по-ефективно плащане на хуманитарната помощ на Червения кръст.

История на „Хуманитарен блокчейн“

Въпреки че тези опити за използване на блокчейн са достойни, секторът има противоречива история.

В документ от август 2022 г., озаглавен Хуманитарна блокчейн: опис и препоръки, изследователи от Digital Humanitarian Network изследват минали опити за използване на блокчейн в полза на получателите на помощ. Те откриха, че блокчейн наистина помага на някои организации да бъдат по-ефективни при предоставянето на помощ, но в други случаи технологията трябваше да бъде изхвърлена, защото не добавяше стойност.

Той цитира Building Blocks, блокчейн инициатива започнат от Световната продоволствена програма (WFG) като пример за успешен проект. Тя имаше за цел да реши проблема с дублиращата се помощ или множество услуги за помощ, предоставящи една и съща помощ на едни и същи хора.

Свързани: Какво разкри руско-украинската война за крипто

Проектът включва разрешена блокчейн мрежа, която позволява на различни организации за помощ да си сътрудничат помежду си и да споделят данни. Това премахна силозите между хуманитарните групи и им помогна да насочат ефективно помощта си там, където е най-ефективна. Building Blocks все още е в експлоатация днес.

От друга страна, Direct Cash Aid, програма, създадена от консорциум от 121 различни хуманитарни групи, трябваше да се откаже от блокчейн, след като беше установено, че технологията не помага за постигането на нейните цели. Директна парична помощ, предназначена да използва базирана на блокчейн самосуверенна идентичност (SSI), за да помогне на получатели в Етиопия, Малави, Кения и Холандия, които не могат да установят собствено доказателство за самоличност.

След като експериментираха със SSI, администраторите на програмата осъзнаха, че повечето получатели нямат смартфони, нито могат да получат подходящ достъп до интернет. Освен това много хуманитарни организации не искаха да си сътрудничат или не вярваха на проверката на самоличността, извършвана от други организации. В резултат на това SSI, създадени от програмата, „се оказа, че в момента нямат стойност“. В крайна сметка програмата премахна блокчейн аспектите си в полза на по-централизирани системи за проверка на самоличността.