Силата, която влиятелните лица имат, за да повлияят на общественото възприятие и следователно да предизвикат промени в стойността на продукт, услуга, актив или валута, се е увеличила до точката, в която те могат да сринат или да издигнат цели пазари със своето съдържание и печалби.
Ефектът на Илон
През 2021 г. Илон Мъск може да изпрати цената на известния мемекойн Dogecoin (DOGE) с 50% само с един туит. Той все още има голяма власт над крипто пазарите и няколко души в света на криптовалутите и традиционните финанси обвиниха Мъск в манипулиране на пазара на криптовалути само с няколко туита.
Други популярни инфлуенсъри могат да предизвикат подобни ефекти чрез публикации в социалните медии или промоционални видеоклипове. Но защо имат толкова много власт? Е, всичко се свежда до силата на инфлуенсър маркетинга; изследванията показват, че приблизително 80% от потребителите са по-склонни да купуват продукти, популяризирани от инфлуенсъри вместо реклами.
Свързани: Премахването на крипто инфлуенсъри е една стъпка, която би помогнала за излекуването на пазара
В случая с крипто пазара дигиталната реклама е била частично неуместна през годините поради множество фактори, основният от които е, че Google, Twitter и други социални медийни платформи бяха забранили крипто рекламите в миналото. Следователно популяризирането на монети/токени чрез инфлуенсъри беше основната маркетингова алтернатива за много проекти за криптовалута.
Да вземем например FTX — една от трите най-добри крипто борси. Тя премина от крипто електроцентрала с почти 40 милиарда долара до подаване на заявление за несъстоятелност. Неговият основател Сам Банкман-Фрид е бил видян публикуване на странни, загадъчни съобщения в Twitter след срива на FTX. Защо? Кой знае. Но оставя потребителите, инвеститорите и дори служителите на FTX объркани.
С тези продължаващи сенчести и неясни съобщения той само налива още гориво към спекулациите и всякакви теории – което само влошава текущия сценарий за индустрията на криптовалутите.
Защо не трябва да следваме съветите на инфлуенсъри
Първият, най-важен проблем? Съветите и мненията на инфлуенсърите не винаги са абсолютни или непременно правилни.
Нещо повече, някои от тези влиятелни хора може дори да нямат никакви познания или познания за продукта/актива/монета, който популяризират. Такъв беше случаят с риалити звездата Ким Кардашиян, която получи $250,000 XNUMX за популяризиране на EthereumMax, платформа с активиран интелигентен договор за изграждане на децентрализирани приложения. След това Кардашиян трябваше да плати 1.26 милиона долара неустойки, обезщетения и лихви на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ.
„Този случай е напомняне, че когато знаменитости или влиятелни личности одобряват инвестиционни възможности, включително ценни книжа на крипто активи, това не означава, че тези инвестиционни продукти са подходящи за всички инвеститори“, каза председателят на SEC Гари Генслер в изявление тогава.
Това повдига очевиден въпрос, който много хора изглежда не си задават: Наистина ли трябва да купим нещо от телевизионна риалити звезда, която никога не е имала нищо общо с криптовалутите?
Друг проблем с инфлуенсърите, който трябва да се спомене, е, че много от тях могат да бъдат открити, че нарушават правилата за реклама и подвеждат инвеститорите със сенчести продукти/активи. В случая с Индия крипто инфлуенсърите са отговорни за 92% от нарушенията на крипто рекламите.
Решението на тези проблеми: Винаги DYOR — направете собствено проучване. Разбираемо е, че не всеки има време да проучи проект или валута, преди да инвестира в него, но също така не е разумно да следвате сляпо съветите на крипто инфлуенсъри. Инвеститорите трябва да отделят време, за да проверят лично потенциален инвестиционен инструмент и да намерят отговори на основните въпроси, които ги вълнуват.
Властта, която лидерите на мнение имат на днешните пазари
Инфлуенсърите са силно критикувани за изпомпване или дъмпинг на криптовалути, в които имат позиция на пазара. Например през 2017 г. покойният Джон Макафи допуснати да таксуват крипто проекти повече от $100,000 XNUMX на туит, за да популяризират своите първоначални предложения за монети, както и да вземат значителен процент от техните доставки на токени.
1/ Нека прегледаме всички директни измами, с които Bitboy е работил в миналото. Само в случай, че сте забравили, тук е листовката с колко таксува.
Получих това преди време, представяйки се за проект, който се интересува от промоция.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc— ZachXBT (@zachxbt) Януари 3, 2022
Популярният крипто влиятел Бен Армстронг, известен още като BitBoy Crypto, също допуснати да получава плащания от крипто проекти, за да ги популяризира в канала си в YouTube в продължение на години – което накара много от неговите зрители да претърпят значителни загуби.
Обичайте или мразете инфлуенсърите, те трябва да бъдат регулирани
Има още примери, които могат да бъдат посочени тук. Но основното е, че популяризирането на проект за криптовалута или монета почти се чувства като синоним на „измама“ на днешния крипто пазар.
Следователно изглежда разумно държавите и юрисдикциите по света да изложат правилни насоки за регулиране на нивото на влияние, което лидерите на общественото мнение имат. Добър пример за регулиране на инфлуенсърите идва от Испания. Средиземноморската страна установен набор от правила, които всички влиятелни лица трябва да следват, преди да популяризират криптовалути. В противен случай те са изправени пред глоби до 300,000 316,000 евро (малко над XNUMX XNUMX долара).
Свързани: Потенциалната забрана в САЩ е напомняне, че инфлуенсърите трябва да зарежат TikTok
Инфлуенсърите имат голяма власт над крипто пазара: С една публикация в социалните медии те могат да възпрат или катапултират цял крипто продукт или монета. И колкото по-голям е инфлуенсърът, толкова по-голям е ефектът им върху пазара. Затова те трябва да носят отговорност за думите и действията си. Ако е необходимо официално регулиране, за да се случи това, така да бъде.
Владимир Горбунов е основател и главен изпълнителен директор на Choise.com. Преди това е работил като главен изпълнителен директор на Workle, интернет базирана платформа за продажби и обслужване. Завършил е Финландския университет със степен по международен бизнес.
Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.
Източник: https://cointelegraph.com/news/the-elon-effect-shows-how-opinion-leaders-shape-the-fintech-market