SEC трябва да се цели в Do Kwon - но се разсейва от Ким Кардашиян

След по-малко от седмица изтича паспортът на основателя на Terraform Labs До Куон. Интерпол издаде червена бележка за Kwon миналия месец и този месец активите му са били замразени от южнокорейското правителство. 

Kwon туитва свободно в отговор - и почти винаги отрича докладите. „Не знам чии средства са замразили, но добре за тях, надявам се да ги използват за добро“, той пише в едно съобщение. Играейки на котка и мишка както с властите, така и с обществеността, Kwon изглежда живее живот на свобода, докато се наслаждава на достъпа си до интернет.

Междувременно регулаторите от Комисията по ценни книжа и борси на Съединените щати бяха силно вокални в укоряването на Ким Кардашиян и други знаменитости за шилингови разнообразни проекти за криптовалута. Въпреки че заслужават да бъдат порицани, лошите актьори като Куон продължават да се изплъзват от дългата ръка на регулаторните органи.

Шилинговата криптовалута на Ким Кардашиян е върхът на айсберга

Кардашиян обеща на SEC, че ще го направи плати обезщетение от 1.26 милиона долара след като популяризира EthereumMax (EMAX) в своя акаунт в Instagram. С право риалити звездата беше наказана, защото не успя да разкрие 250,000 98 долара, които й бяха платени, за да изплати шиткойна, който падна с XNUMX% малко след нейното одобрение. (Тя разкри, че й е платено, но не и точната сума.)

След решението на съда председателят на SEC Гари Генслър обяви: „Този ​​случай напомня, че когато знаменитости или влиятелни личности одобряват инвестиционни възможности, включително ценни книжа с криптоактиви, това не означава, че тези инвестиционни продукти са подходящи за всички инвеститори.“ Той добави, че случаят е „напомняне на знаменитости и други, че законът изисква от тях да разкрият пред обществеността кога и колко им се плаща, за да насърчават инвестирането в ценни книжа“.

Свързани: Рекламата на Ethereum Max на Ким Кардашиян наруши разпоредбата на SEC срещу рекламирането

Хубави думи наистина. Но представянето на Генслер с пляскане по китката на знаменитост е случай на стил над съдържание. Ясните схеми за изпомпване и изхвърляне не трябва да остават ненаказани, но приоритетите на регулаторните органи очевидно са изкривени. Има много по-големи риби в криптовалутата, които би трябвало да си навлекат гнева на SEC.

Щетите, причинени от До Куон

Кардашиян, рекламираща EMAX, не е страхотен външен вид за крипто и SEC беше права да я таксува. Но това не е кръпка върху щетите, нанесени от Kwon, които SEC не успя да предотврати. Колапсът през май на стейбълкойна на Terraform и неговата криптовалута LUNA изтри приблизително 50 милиарда долара от пазара в рамките на една седмица. Преди срива си LUNA беше една от 10-те най-големи криптовалути на пазара.

SEC за първи път издаде призовка на Kwon и неговата компания през 2021 г. Kwon, който винаги е бил антиавторитарен, отговори, като каза, че няма да се съобрази с исканията и вместо това ще съди SEC. Макар и малко да се получи от насрещния му иск, той ясно демонстрира пренебрежението му към агенцията.

Свързани: Федералните регулатори се готвят да произнесат присъда за Ethereum

Днес изглежда SEC е забравил за Kwon. Това беше Южна Корея, а не САЩ накара Интерпол да издаде червена бележка за Kwon, официална заповед към органите на реда по целия свят да открият и арестуват издирваното лице.

Очевидно SEC е прехвърлила отговорността на Южна Корея и Интерпол. Вместо това агенцията преследва хора като Ripple намлява Coinbase — въпреки факта, че законодателите в САЩ и извън тях все още дори не са дефинирали цифровите активи.

Щетите, нанесени от Kwon, далеч надхвърлят простите числа. В някои случаи това коства живота на жертвите.

Последното нещо, от което се нуждаем в това време на турбуленция за световните пазари, е несигурността, движена от сенчести и (уж) престъпни актьори. Куон има поканено регулиране от властите, така че може би това е част от причината SEC да се забави да последва примера на Южна Корея в издаването на силен укор.

Правилните разпоредби не са непременно лоши, но е трудно да се прецени как изглежда „правилното“, преди регулаторите да са наложили законите, които вече съществуват.

Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.