Делото, включващо Ripple и американския регулатор, Комисията за ценни книжа и борси (SEC), получава повече внимание сега, след като е издадено дългоочакваното съкратено решение по случая. Професионалният XRP адвокат Джон Дийтън отиде в своя Twitter и направи тънко проучване на SEC.
По-голямата част от крипто токените са ценни книжа, според председателя на Комисията по ценни книжа и борси Гари Генслер. Дийтън обаче твърди, че това не е вярно и че твърдението на SEC, че токенът сам по себе си е ценна книга, не трябва да се толерира в сектора на криптовалутите.
Според Дийтън, дори ако даден токен може да бъде представен, рекламиран, предоставен и продаден като ценна книга, той всъщност не представлява основния актив или токен. Той твърди, че софтуерният код съставлява целия токен. Фразата „инвестиционен договор“ или „ценни книжа“ никога не е била използвана, продължи той.
Дийтън даде три примера в подкрепа на тезата си. Първо, тъй като токенът GRAM е „буквено-цифрова последователност“ в случая с Telegram, решаващият съдия даде да се разбере, че това не е ценна книга. Освен това той цитира добре известен цитат от Бил Хинман, бивш служител на SEC, който заявява, че „цифровите активи са код“.
„Речта на Хинман също така каза: „жетонът – или монетата, или както и да се нарича цифровият информационен пакет – сам по себе си не е ценна книга, точно както портокаловите горички в Хауи не бяха.“ Ние принудихме SEC да признае в своята опозиционна бележка, че „съкратеният XRP е компютърен код“.
В третия си пример той цитира есе на Луис Коен, което твърди, че „нито един апелативен съд не е считал базовия актив, предмет на транзакция с инвестиционен договор, за инвестиционен договор сам по себе си и последващото прехвърляне на този актив“. По отношение на сделките с ценни книжа няма констатация по федерален въпрос.
Дийтън каза: „Не трябва да наричаме софтуерен код ценни книжа – въпреки че преди това се продаваше като един. Ние принудихме SEC накратко да признае в нашия протест, че „отстраненият XRP е компютърен код.“
Източник: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/