Санкциите, наложени от правителството на Съединените щати на Tornado Cash, възобновиха обществения дебат относно поверителността. За мнозина в сравнително младата крипто общност подобна намеса на федералното правителство изглежда новаторска. Въпреки това, боричканията между частния сектор и държавата по въпроса за неприкосновеността на личния живот далеч не са нови и могат да предоставят убедителни прозрения за това какво можем да очакваме по-нататък за поверителността в крипто индустрията.
През 1990-те години Фил Цимерман издава Pretty Good Privacy (PGP), едно от първите отворено достъпни приложения за криптография с публичен ключ, които включват криптиране от край до край (E2E). Създаването на Цимерман предизвика наказателно разследване, което в крайна сметка беше прекратено, което доведе до решения на федералния съд, които защитават криптирането съгласно Първата поправка на Конституцията на САЩ. Този сблъсък с неприкосновеността на личния живот беше наречен " "войни за криптиране."
Свързани: Tornado Cash показва, че DeFi не може да избегне регулирането
Войните за криптиране бушуват и днес, като служители от САЩ и други страни призовават големите технологични компании да се откажат от силното E2E криптиране в своите продукти. Това би позволило на правоприлагащите органи да получат достъп до огромен спектър от чувствителни лични данни.
Крипто войните
Следващата глава във войните за криптиране идва от Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) санкция на Tornado Cash. Санкцията на OFAC представлява първата пълна забрана на самото приложение, премахвайки границата между „доставчици на анонимни услуги“ и „анонимни доставчици на софтуер“; отличие съставен от друг отдел на Министерството на финансите, Мрежата за борба с финансовите престъпления (FinCEN).
Изпратих писмо до министъра на финансите Йелън относно безпрецедентното санкциониране на Tornado Cash. Нарастващото приемане на децентрализирана технология със сигурност ще постави нови предизвикателства пред OFAC. Въпреки това технологията е неутрална и очакванията за поверителност са нормални.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb
- Том Емър (@RepTomEmmer) Август 23, 2022
Идентифицирайки, че софтуерът може да бъде отделен от субект, контролиран от група или физическо лице, представителят Том Емер изпрати писмо до министъра на финансите Джанет Йелън миналия месец с искане за разяснение относно санкциите. Това решение бележи един от най-значимите сблъсъци с поверителността, откакто Сноудън разкри практиките за масово наблюдение на Агенцията за национална сигурност.
Повтаря ли се историята или се римува?
Санкциите носят отличителните белези на това, когато PGP е бил използван като средство за оправдаване на пълна забрана за криптиране на данни. За щастие, крайният провал на забраната доведе до иновации в мрежата като интернет търговия, лична комуникация и защитени влизания. По същия начин, поддържането на санкциите срещу Tornado Cash създава опасен прецедент, който би погребал технологичните пробиви и всеки свързан икономически просперитет под бюрокрацията.
Свързани: Coinbase отвръща на удара, докато SEC се приближава към Tornado Cash
Казано по друг начин, престъпниците са използвали технологичното развитие през историята за незаконна дейност и забраната на технологията би била по-скоро пагубна, отколкото конструктивна. Ако санкциите на Tornado Cash останат неоспорими, толкова много неща, които приемаме за даденост, могат да бъдат застрашени, като същевременно възпрепятстват бъдещи постижения и пробиви, които дори не можем да си представим днес.
Обществото е добре наясно как големите технологии експлоатират масово нашите лични данни в рамките на парадигмата на „капитализма за наблюдение“. Реалността е, че много граждани са готови да се лишат от поверителността на данните по взаимно съгласие в замяна на безплатни технологични продукти. Нахлуването в неприкосновеността на личния живот обаче, предвидено от закона, е съвсем друга стъпка. Например наскоро предложената законодателството в Европейския съюз на практика би забранило E2E криптирането.
Въпреки че целите зад тези политики обикновено са с добри намерения, законодателството налага разработването на „задни вратички“ за E2E криптиране ще причини повече вреда, отколкото полза и неизбежно да бъдат експлоатирани от злонамерени актьори.
Бъдещето на поверителността
E2E криптирането, съчетано със стандартите за идентичност на Web3, е решението, а не проблемът. Големите технологични компании започнаха да функционират като централизирани доставчици на идентичност, представляващи огромен удар за киберпрестъпници от всякакъв вид. Напредъкът в децентрализираната инфраструктура и криптографията показва, че това не трябва да е така. Инструментите за самостоятелна суверенна идентичност, които постигат баланс между поверителност, отчетност и регулиране, се изграждат върху Web3.
Човечеството има навика да се съпротивлява на технологичното развитие. Както е описано от Calestous Juma, ранните мобилни телефони на Motorola са били отписани като играчки за богатите хора. Сега мобилните устройства са се развили отвъд това, което някой си е представял. Джума твърди, че хората са склонни да проявяват нежелание към технологичния напредък, когато възприеманата полза се натрупва в малко малцинство. По същия начин перспективите за E2E криптиране се отхвърлят, защото поверителността е за престъпниците.
Свързани: Санкциите Tornado Cash ще подкопаят САЩ и ще укрепят крипто
Многоверижното бъдеще на мрежата ще види потребителите да управляват своите идентифициращи данни, без да жертват личната поверителност или сигурност. По този начин общностите биха могли да участват в етичното саморегулиране, вместо да разчитат на доставчици на цифрови услуги и органи. Моралното поведение може лесно да бъде стимулирано, което позволява етичното кодиране и мъдростта на мнозинството да контролират екосистемите.
В крайна сметка програмирането е просто друга форма на реч. Някои хора използват думите си за добро, а други за зло. Неблагоприятната или омразна употреба на английски език не трябва да пречи на някой друг да пише. Като такива санкциите на OFAC са противоконституционни и не трябва да остават безспорни. Човечеството заслужава по-добро.
Чад Барафорд е техническото ръководство в THORChain, непопечителски децентрализиран протокол за ликвидност, който позволява на децентрализирани борси и потребители да прехвърлят безпроблемно своите цифрови активи между блокчейни.
Тази статия е с цел обща информация и не е предназначена да бъде и не трябва да се приема като правен или инвестиционен съвет. Възгледите, мислите и мненията, изразени тук, са само на автора и не отразяват непременно възгледите и мненията на Cointelegraph.
Източник: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-is-the-latest-chapter-in-the-war-against-encryption