Внедряването на Uniswap BNB е „сега или никога“, тъй като a16z не е съгласен с решението за мост

- предложение за внедряване на Uniswap V3 във веригата BNB спря тази седмица, тъй като инвестиционната фирма a16z гласува против интеграцията поради несъгласие през доставчика на моста. Въпреки това към момента на пресата на 6 февруари 70% от гласовете вече са в подкрепа на предложението.

uniswap управление
Източник: tally.xyz

a16z гласува против предложението за внедряване във веригата BNB като a гласуване чрез пълномощник за мостовата платформа LayerZero. Въпреки това, по-скорошен a16z пост посочва, че вместо това е гласувал за „нулиране на внедряването на Binance Uniswap v3“, докато бъде завършен допълнителен преглед на опциите за мост.

Общността на Uniswap беше гласно в полза на внедряването на BNB, тъй като времето изтича от критично бизнес лиценз. Въпреки това, основателят на 0xPlasma Labs, компанията, която направи първоначалното предложение за BNB, направи призив чрез форумите, че е „сега или никога“ за внедряването на BNB.

„Готови ли сме сега да загубим пазарен дял от протокола на много нови вериги завинаги, или ще се възползваме от шанса да ускорим внедряването при настоящите условия и да разрешим мостова дилема със следващото предложение, когато решението ще бъде намерено?

За мен отговорът е очевиден: сега или никога.

Драмата с управлението обаче беше допълнително изострена, тъй като нивото на контрол на a16z върху Uniswap стана по-публично. Представители на инвестиционния посредник бяха активни във форума на Uniswap и ясно оповестен тяхната позиция по въпроса.

a16z Uniswap контрол

Приблизително 15 милиона UNI токените бяха използвани за гласуване в „към LayerZero“ поради факта, че не можа да гласува за предложението за мост поради токените, които са неликвидни. a16z обаче потвърди, че вече разполага с достатъчно запазени токени, за да може да гласува в бъдещи моментни снимки.

Съобщава се, че a16z държи приблизително 4% от доставките на UNI токени, като 4% е изискването за кворум за предложения за управление. Теоретично, a16z има достатъчно токени, за да предаде предложение самостоятелно. Въпреки това, все още е изключително малко вероятно други притежатели на токени да позволят това, като се има предвид публичният характер на всички заявки за управление.

Дейност на форума за управление

Форумът за управление на Uniswap беше много активен по време на дебата, като разработчици, членове на общността, инвеститори и други представители се включиха в дискусията. За разлика от наследените индустрии, предложенията за DAO често се играят изцяло в очите на обществеността. От анализа на разговорите във форума, дали Uniswap ще се внедри във веригата BNB, се играе по подобен начин и с изключителна прозрачност.

Членът на общността на Uniswap, Maneki, твърди, че конкуренцията от PancakeSwap трябва да остане най-висок приоритет.

„Тъй като PancakeSwap подробно описва плановете си да пусне техния V3 модел в същия ден като изтичането на V3 BSL лиценза на Uniswap, е от решаващо значение за управлението на Uniswap да действа бързо и да вземе решение да остане конкурентоспособен.“

Бъдещето на Uniswap V3 във веригата BNB

Гласуването за разполагане на БНБ беше близо през цялото време. На 6 февруари обаче около 20 милиона гласа бяха подадени в подкрепа на приемането на предложението. Като се има предвид, че a16z публично обяви, че е гласувал против предложението с 15 милиона UNI, само 189,084 XNUMX други гласа подкрепиха отхвърлянето на предложението.

uniswap управление гласуване
Гласуване за управление на Uniswap

Ако a16z разположи останалите 25 милиона UNI токена под негова собственост, може да се опита да принуди предложението да се провали. Въпреки това, докато 4% от предлагането е въздействащо при гласуване, което към момента на публикуване има само 5% процент на участие от общността, значително повече притежатели биха могли да гласуват, за да прокарат внедряването.

Интересното е, че само токени, делегирани преди UNI блок 16558461, отговарят на условията за гласуване. Това е така, защото Uniswap използва система за делегиране, подобна на регистрацията на гласоподаватели, при която притежателите трябва да регистрират своите жетони, за да участват в гласовете за управление. Следователно, въпреки че 95% от токените не са гласували, не всички доставки са били делегирани за гласуване.

Според данни по веригата, приблизително 208 милиона UNI токена са делегирани или самоделегирани, за да имат право на глас. Следователно към момента на публикуване все още има около 150 милиона гласа с право на глас.

Източник: https://cryptoslate.com/uniswap-bnb-deployment-is-now-or-never-as-a16z-disagrees-on-bridge-solution/