Антитръстовото дело на Venmo и Cash App срещу Apple се проваля в съда

В съдебно решение окръжен съдия от Съединените щати, Винс Чабрия, отхвърли антитръстов иск срещу Apple. Делото, заведено от клиентите на Venno и Приложение за пари в брой твърди, че Apple Cash използва антиконкурентни практики. Делото беше заведено на 17 ноември 2023 г. в Сан Хосе и обвини Apple в монополни практики чрез iOS App Store. Ищците твърдят, че Apple е попречила на конкурентите да включат нови функции като децентрализирани плащания в криптовалута.

Жалбата твърди, че правилата на App Store на Apple спират услуги като Venmo и Cash App да предоставят атрактивни цени и подобрени функционалности. Тези ограничения лишени ползи от IOS крайни потребители, както се твърди от ищците. И все пак съдът реши, че делото няма значителни доказателства за нарушения на антитръстовото законодателство. Съдия Чабрия подчерта няколко проблема с твърденията на ищците, като например неспособността им да идентифицират антитръстовите действия на Apple.

Насоките на Apple App Store, потвърдени в съда

В заявлението по делото се посочва, че делото е дефектно поради спекулативните твърдения и погрешни помещения. Съдът попита защо конкурентите харесват клетка, които работят на същия пазар, не са споменати в обвинението. Той също така пренебрегна уместността на Насока 3.1.5 от Условията за ползване на App Store, за която ищците твърдяха, че е пречка за интегрирането на функциите на криптовалута в техните продукти. Съдията отхвърли адекватността на насоките за твърденията в делото.

Постановлението на Съдия Чабрия подчерта неспособността на ищеца да покаже как следването на указанията на App Store се равнява на незаконно споразумение. Уволнението поставя под въпрос вероятността за успех на всякакви изменения, които ищците могат да предложат. Декларацията на съда показва, че претенциите на ищците са били щателно проучени и че политиките на Apple App Store са били подробно проверени.

На ищците са дадени 21 дни за коригиране на делото

Сега ищците имат 21 дни, за да отговорят на опасенията на съда, като променят иска си. Създава прозорец за тях да работят върху аргументите си и може би да възкресят делото. Уволнението с разрешение на съда е разумен подход, тъй като не изключва възможността за правен проблем, който е бил пренебрегнат.

Въпреки това последните думи на съдията в искането подсказват предизвикателството, което очаква жалбоподателите. С няколко проблема, отбелязани от предложението на Apple за отхвърляне, пътят до изменение на жалбата изглежда твърде дълъг. Насоките на съда показват, че са необходими съществени промени, за да се отговорят на предварителните възражения и да се придвижи делото.

Прочетете още: Fidelity се движи с подаването на S-1 за Ethereum ETF, включващо залагане

✓ Споделете:

Максуел е крипто-икономически анализатор и блокчейн ентусиаст, страстен да помага на хората да разберат потенциала на децентрализираната технология. Пиша много по теми като блокчейн, криптовалута, токени и други за много публикации. Моята цел е да разпространявам знания за тази революционна технология и нейните последици за икономическата свобода и социалното благо.

Представеното съдържание може да включва личното мнение на автора и е предмет на пазарно условие. Направете проучване на пазара преди да инвестирате в криптовалути. Авторът или публикацията не носи отговорност за личните ви финансови загуби.