Виталик Бутерин срещу кръстосани верижни мостове

Съосновател на Ethereum Виталик Бутерн не обича кръстосани верижни мостове. 

Как работят мостовете с различни вериги?

Блокчейновете от първо и второ поколение не могат да комуникират директно помежду си, така че мостове са създадени, които по някакъв начин позволяват пренасянето на информация от един блокчейн в друг. 

Най-известните от тях са тези, които позволяват токени, които да бъдат създадени в един блокчейн, които представляват токени или криптовалути от други блокчейн, Като WBTC на Ethereum. 

Но Бутерин не харесва това решение, защото то представлява фундаментални ограничения на въпроса за сигурността. 

Моят аргумент защо бъдещето ще бъде *мултиверижно*, но няма да бъде *кръстосано*: има фундаментални ограничения за сигурността на мостовете, които прескачат през множество „зони на суверенитет“. От https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Януари 7, 2022

Проблемите със сигурността на крос-верижните мостове (включително на Ethereum)

Според Бутерин, бъдещето няма да бъде кръстосано, а мултиверижно, т.е. не с решения, които позволяват пренасянето на информация от един блокчейн в друг, а с разработки, които ще позволят на блокчейн да разговарят помежду си. 

Той дава за пример проблемите, свързани с възможно 51% атаки върху блокчейн комбинации или мостове, и по-специално гаранциите, поддържани дори след подобни атаки. 

Поради тази причина той винаги обмисля по-безопасно е да държите собствени активи в същия блокчейн, на който са създадени, вместо да ги държите на друг блокчейн. Като пример той цитира токените WETH на Solana, които представляват ETH в този блокчейн, тъй като Солана вероятно е бил обект на няколко атаки напоследък. 

Бутерин също така казва, че не очаква този вид проблем да се прояви в краткосрочен план, но че колкото по-голямо е използването на кръстосани верижни мостове и приложения, толкова по-лош ще стане проблемът. 

В случай на 51% атака върху специфичен блокчейн, хакерите могат да цензурират, обръщат или дублират транзакции, но не и да крадат токени. Ако, от друга страна, атакуват мост на кръстосана верига, те може да са в състояние да откраднат токени, заключени в интелигентния договор, използван за дублиране на токени в друг блокчейн. 

Освен това, ако си представим хипотетична кръстосана верига със 100 различни блокчейна, високото ниво на взаимозависимост и припокриване на деривати може да позволи на хакер да атакува малка блокчейн, която е лесна мишена, и да причини системен провал. 

Многоверижна е по-добра

Следователно проблемът би бил кръстосани верижни мостове, за което Бутерин всъщност би искал да види по-сигурни алтернативи. 

Днес, за съжаление, сценарият все още не е многоверижен, така че крос-верижните решения са единствените, които наистина се използват, за да позволят на различни блокчейни да разговарят помежду си. Но самият Ethereum се готви да стане все по-многоверижен в близко бъдеще, с цел допълнително повишаване на нивото на сигурност на тези нови технологии. 

Свързани постове
Още от автора