Voyager Digital призовава SBF и други от FTX и Alameda

• Voyager Digital е призовал няколко ръководители от FTX и Alameda, включително Сам Банкман-Фрайд и Каролайн Елисън.
• Адвокатите на фалиралия крипто кредитор са поискали документи, свързани с комуникацията между FTX и SEC.

Банкрутиралият крипто кредитор Voyager Digital е връчил призовки на няколко FTX ръководители и дъщерната му фирма Alameda Research. Тези ръководители включват основателя и бивш главен изпълнителен директор Сам Банкман-Фрид, бившия шеф на Alameda Каролайн Елисън, съоснователя на FTX Гари Уанг и продуктовия ръководител на борсата Рамник Арора. 

Комуникацията между FTX и SEC е поискана в призовка

Според съдебно дело на 6 февруари адвокатите, представляващи Voyager Digital, поискаха копия от поредица от документи, които включват комуникации между FTX, Комисията по ценните книжа и борсите и Министерството на правосъдието. Призовката включваше и искане за документи, свързани с признанията на Каролайн Елсион и Гари Уанг.  

Отбелязвайки изявленията на настоящия главен изпълнителен директор Джон Рей, че свързаните с FTX субекти „използват [d] софтуер, за да прикрият злоупотребата с клиентски средства“ и „FTX Group не е водила подходящи книги и записи“, адвокатите поискаха доказателство за същото.

Призовките също така обхващаха информация, свързана със заемния портфейл между Alameda и Voyager, както и финансовото състояние на FTX преди и след подаване на молба за банкрут на 11 ноември 2022 г.

По-специално призовката изисква:

„Дневниците за търговия на свързаните с FTX субекти, свързани по какъвто и да е начин с FTT токена през или между март 2022 г. и 11 ноември 2022 г., и Комуникациите на свързаните с FTX субекти, свързани по някакъв начин с влияние върху цената на такъв токен.“

Съдията назначава проверяващ по делото за фалит на Voyager

Освен това американският съдия по несъстоятелност Майкъл Уайлс обяви, че ще назначи експерт по хонорари, който да разгледа професионалните хонорари по делото на Voyager, глава 11. Съдия Уайлс отбеляза, че таксите, платени в рамките на делото за несъстоятелност, са по-високи от очакваното и проверката на таксите ще бъде от полза.

Той обаче отбеляза също, че в крайна сметка проверяващият може да струва на имуществото повече, отколкото би могъл да спести от други професионални хонорари, и препоръча таван на хонорарите на проверяващия.