Tech

Voyager призовка FTX и изпълнителните директори на Alameda като съдия, нарежда проверяващ за такси

02/09/2023
Новини за Bitcoin Ethereum

Адвокатите, представляващи фалиралия крипто брокер Voyager Digital, връчиха на бившия главен изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрид и други ръководители на FTX и Alameda Research призовки с искане на информация.

Призовките имат много широк обхват, като адвокатите на Voyager искат копия от всякакви документи и комуникация между субектите на FTX и Комисията по ценните книжа и борсите или Министерството на правосъдието, според 6 февр. регистриране.

Сред множеството други искани документи, адвокатите също искат да видят информация, свързана с кредитен портфейл между Alameda и Voyager както и финансовото състояние на FTX преди и след подаване на молба за банкрут на 11 ноември.

Изображение

Другите ръководители, на които бяха връчени призовки, включват бившия главен изпълнителен директор на Alameda, Каролайн Елисън, съосновател на FTX, Гари Wang и продуктовия ръководител на FTX, Рамник Arora — всеки беше помолен да предостави исканата информация до 17 февруари.

Малко се знае за Уанг, който съоснова FTX с Bankman-Fried. Елисън сътрудничи на властите след фалита на борсата.

Финансовите връзки между Вояджър и Аламеда са дълбоки, като Аламеда търси за възстановяване на 446 милиона долара то се отплати на Вояджър. В декларация от 30 януари тя твърди, че тъй като е платила на Voyager в рамките на 90 дни след подаване на собствената си несъстоятелност, тя може да „прибере обратно“ средствата в полза на своите кредитори.

В отговор Voyager заяви, че кредиторите му са претърпели „съществена вреда“, след като Alameda направи оферта за активите на Voyager, която не успя да уважи, което струва на Вояджър 100 милиона долара и направи вземането на Alameda подчинено на това на другите му кредитори.

Свързани: Адвокатите на SBF блокират освобождаването на самоличността на поръчителите на гаранцията

Междувременно американският съдия по несъстоятелност Майкъл Уайлс каза, че ще назначи експерт по хонорари, който да разгледа професионалните хонорари в делото на Voyager, глава 11, съгласно закон от 7 февруари360 докладва.

Съобщава се, че Уайлс предполага, че професионалните хонорари, направени в рамките на делото за несъстоятелност, са били по-високи, отколкото е очаквал, и аргументът, предоставен от попечителя на САЩ, го е убедил, че проверяващият хонорар би бил от полза.

Уайлс обаче отбеляза, че един проверяващ може в крайна сметка да струва на имуществото повече, отколкото би могъл да спести от други професионални такси, и препоръча таван на собствените такси на проверяващия.