Европейският парламент приема закони за поверителност, за да убие Web3
WAGMI е термин, използван в крипто общността за изграждане на доверие и насърчаване на общността да не губи надежда. Вчера членовете на Европейския съюз гласуваха в подкрепа (58/52) на регламента за трансфер на средства, който де факто е забрана за частни/само хоствани портфейли. Забраната от това естество е подход с тъп инструмент и антииновация. Това също лети в лицето на Блокчейн стратегия на Европейската комисия за Европа. Частните портфейли играят критична роля при доказването на самоличност с помощта на инфраструктура за публично-частен ключ. Портфейлите без попечителство са решаващ компонент от това, което представлява Web3. Но Web3 вероятно е нищо, нали? Това е голяма работа. Нека обясня.
Какво представлява регламентът за прехвърляне на средства (TFR)?
Целта на европейските регламенти за преводи на средства е да се предотврати използването на платежни системи за изпиране на пари или финансиране на тероризъм. Прането на пари наистина е сериозен въпрос и престъпно деяние. Обмените на цифрови активи трябва да следват правилата за движение, определени от регулаторните органи в юрисдикциите, в които работят.
Какво означава тази потенциална забрана за вас?
Сценарий 1
Преди да изпратите или получите криптовалута от самостоятелно хостван портфейл, обменът ще трябва да събира, съхранява и проверява информация за другата страна, която не е техен клиент, преди прехвърлянето да бъде разрешено.
Сценарий 2
Ако получите €1k или повече в портфейла си, борсата трябва да информира местния регулатор.
Какво означава това за Европа?
По отношение на блокчейн и крипто иновациите, Европа може да изостане от други юрисдикции като САЩ, Обединеното кралство и Азия. Например, как би работил DeFi в този свят?
Трябва да се отбележи, че правилата за „Прехвърляне на средства“ или „TFR“ за криптовалути са по-строги от правилата за банки и фиатни пари. Въз основа на доклада на Chainalysis за 2022 г., тяхното изследване показва, че 5% от световния БВП се изпира всяка година чрез традиционната финансова система. Това се сравнява с 0.05% за криптовалута. Използвайки терминология, използвана от икономисти (която не съм достатъчно умен, за да бъда такъв), това не е последователно.
Нека споделя още една силна точка от данни. Статия на Стив Ерлих от Forbes за 2021 г, обхваща изследване, извършено от Майкъл Морел, 33-годишен ветеран от ЦРУ. Г-н Морел публикува независима хартия поръчано от новосформираната лобистка група Crypto Council for Innovation (чиито учредители включват Coinbase, Fidelity Digital Assets и Square), директно опровергаващо крипто, е предпочитаната валута за пране на пари. В обширно проучване Морел стигна до две ключови заключения:
- Широките обобщения за използването на биткойн в незаконни финанси са значително надценени.
- Blockchain анализът е високоефективен инструмент за борба с престъпността и събиране на разузнавателна информация.
Г-н Морел установи, че процентът на незаконните транзакции в криптовалута е минимален (по-малко от 1% според един доклад от Chainalysis) и намалява. За допълнителен контекст той отбелязва, че оценките за незаконна дейност, извършвана чрез традиционни посредници, варират между 2-4 процента от световния БВП.
Как премина гласуването?
Разбивка на това как гласуваха евродепутатите е по-долу
Какво се случва сега?
През следващите месеци ще се проведат изключително важен набор от тристранни срещи, за да се преразгледат и да се направят тези предложения закон или не.
Какво е трилог?
Триалогът е среща между членовете на Европейския парламент (ЕП), Европейския съвет, представляващ членове на правителството, и Европейската комисия, която е изпълнителна власт на ЕС. Нуждаем се от Европейския съвет и Европейската комисия, за да оспорят вчерашния вот в Европейския парламент въз основа на информирани и образовани възгледи.
Здравият разум не е обичайна практика
Както главният правен директор на Coinbase, Пол Грюъл, каза „лошите факти правят лош закон“. За всички създатели на политики има балансирана, базирана на факти и управлявана от данни крипто общност, която желае да участва в смислен диалог, за да обсъди тези въпроси с всеки от вас. Нека не позволяваме на 450 милиона души в ЕС да станат жертва на ефекта на Земелвайс, където нова идея се отхвърля, защото е различна от това, което се случва днес.
Този процес все още не е приключил, но ТРЯБВА ДА СЕ ЧУТЪТ НАШИТЕ ГЛАСОВЕ
Източник: https://www.forbes.com/sites/lorykehoe/2022/04/01/wagmiexcept-in-europe/