Web 3.0 се разпространява до небесата, но къде са всички патенти?

Машината за хайп е на пълна газ, опитвайки се да генерира шум за Web 3.0. Миналата есен цялата ярост беше съсредоточена около Metaverse и Facebook промениха името си на Meta, за да се възползват от инерцията, свързана с тези технологии. Общият брой патенти на Metaverse е огромен и Meta има добра патентна позиция, когато става въпрос за Metaverse технологии, но сега шумът се премести към концепцията за Web 3.0.

Критиците на големите, централизирани интернет монополи като Meta и Google твърдят, че Web 3.0 ще ни освободи от контрола, който тези компании имат върху използването на World Wide Web. Това може да е така, но има ли доказателства, че преминаването от Web 2.0 към Web 3.0 има някаква инерция или технологична основа?

Въз основа на няколко индикатора може да е твърде рано да започнем да се отдалечаваме от Web 2.0. Тази конкретна платформа все още има много живот в нея и въпреки че потребителите не винаги са доволни от контрола, упражняван от големите социални медии, стрийминг и рекламни компании, няма съмнение, че тези организации имат едни от най-големите пазарни капитализации във финансовия свят. 

Много CIO признават, че икономиката, създадена от Web 2.0, все още има огромен потенциал за печалба за тях. На всичкото отгоре, изглежда, че няма почти толкова патенти, свързани с технологиите Web 3.0, в сравнение с други нововъзникващи технологии като Metaverse, която включва патенти за виртуална и разширена реалност.

Какво означава Web 3.0? Според не по-голям авторитет от сър Тим Бърнърс-Лий и неговия World Wide Web Consortium (W3C), има няколко основни принципа зад идеята за Web 3.0. Потенциално най-важната от тях е концепцията за децентрализация.

• Децентрализация: Не е необходимо разрешение от централен орган за публикуване на каквото и да било в мрежата, няма централен контролен възел и така няма единична точка на повреда... и няма „превключвател за изключване!“ Това също така предполага свобода от безразборна цензура и наблюдение.
• Недискриминация: Ако аз плащам за свързване с интернет с определено качество на услугата, а вие плащате за свързване с това или по-високо качество на услугата, тогава и двамата можем да общуваме на едно и също ниво. Този принцип на справедливост е известен още като Неутралност.
• Дизайн отдолу нагоре: Вместо кодът да бъде написан и контролиран от малка група експерти, той беше разработен пред очите на всички, насърчавайки максимално участие и експериментиране.

Сър Тим дори стигна дотам, че разработи платформа за уеб децентрализация, наречена Solid (SOcial LINKed Data). Неговият уебсайт твърди, че „Solid е спецификация, която позволява на хората да съхраняват своите данни сигурно в децентрализирани хранилища за данни, наречени Саксии. Pods са като сигурни лични уеб сървъри за данни. Когато данните се съхраняват в нечий Pod, те контролират кои хора и приложения имат достъп до тях.

Друг ранен потребител на Web 3.0 е ThreeFold. Той приканва потребителите да се „присъединят към революцията на равнопоставени партньори“, задвижвани от внедряването на блокчейн и обещавайки „P2P интернет с отворен код, собственост на човечеството“. Компанията е била обект на а Forbes история през юни 2020 г., което предполага, че „най-голямата разпространена Peer-To-Peer мрежа“ на планетата полага основата за децентрализиран интернет.

Web 2.0, разбира се, не приема нищо от това полагане и Джак Дорси напоследък Споделено в Twitter следното, за да поставите записа направо за действителната собственост на Web 3.0:

„Вие не притежавате „web3.“ VCs и техните LPs го правят. Това никога няма да избяга от техните стимули. В крайна сметка това е централизиран обект с различен етикет. Знайте в какво се забърквате...”

Независимо от крайните проблеми със собствеността, внедряването на технологиите обикновено следва нарастване на заявките за патенти, свързани с тези технологии. Когато става въпрос за захранвани с блокчейн или други базирани на мрежа Peer-to-Peer (P2P) мрежови технологии за уеб платформи, линейната графика по-долу показва, че докато новите заявки за патент се увеличават, те са малки в сравнение с други скорошни технологични тенденции.

Това представлява около 4,500 потенциални изобретения в това пространство, повечето свързани с блокчейн. Дори в тази област се очаква броят на новите патентни семейства да спадне от най-високите 877, публикувани през 2020 г. За сравнение, има повече от 63,000 100,000 изобретения, свързани с блокчейн сам по себе си, повече от 2 XNUMX свързани с технологиите Metaverse и доста над XNUMX милиона, които обхващат аспекти на изграждането и използването на мрежата като цяло. Броят на децентрализираните уеб патентни семейства е капка в кофата и сериозна индикация, че те нямат защитена основа за насърчаване на активни инвестиции в развитието си.

Подобно на много блокчейн решения, които се разработват, има въпрос дали тези приложения могат да се мащабират до нивото, необходимо за оспорване на съществуващата инфраструктура на Web 2.0. Децентрализираните уеб приложения звучат много специфично и изглежда, че ще се използват предимно за частни мрежи. Сигурността между няколко страни вероятно ще насърчи отдалечаването от публична, централизирана мрежа.

В допълнение към компании като Microsoft, IBM, Oracle, Intel и различни китайски финансови институти, една малка компания се открои като потенциален партньор за онези CIO, които се нуждаят от децентрализирано уеб решение. Bright Data има точно толкова семейства P2P уеб патенти, колкото IBM и твърди, че има „SDK, който се инсталира от собствениците на приложения, които позволяват на потребителите активно и да се включат доброволно като колеги по свое желание. В замяна и двете страни получават справедлива компенсация, което прави тази една от единствените съвместни цифрови мрежи по рода си.

Инвестиция в разработване на портфолио от патенти за защита на тази цифрова мрежа е решаваща индикация, че компанията приема своята технология сериозно и е предприела необходимите стъпки, за да гарантира, че може да продължи да набира капитал за по-нататъшни инвестиции.

Наскоро се говори много за Web 3.0. Все пак, като се има предвид липсата на патенти за тези технологии и сериозните съмнения относно това дали е наистина децентрализирана и публично държана, повечето CIO вероятно трябва да продължат да инвестират в Web 2.0. Идеята за децентрализирана мрежа, достъпна за широкомащабно обществено потребление, изглежда е далеч, ако изобщо има шанс да се развие.