Какъв е лимитът на интелигентните договори?

Кога Ethereum въведе интелигентни договори в блокчейн екосистемата, всичко се промени. Изведнъж се появи възможността за изграждане на цяла финансова система, изградена на безнадеждни принципи. Докъде можете да стигнете тази идея? Е, това зависи от това кого питате.

Концепцията за интелигентни договори беше представена за първи път през 1994 г. от Ник Сабо, компютърен учен и юрист. Той ги сравни със „скромния автомат за продажба“, който автоматично разпределя продукт, когато бъде въведена правилната сума за плащане.

По същество интелигентният договор е компютърна програма, която автоматично изпълнява условията на договор, когато са изпълнени определени условия. Може да се използва за улесняване, проверка и налагане на преговорите или изпълнението на договор. Това е начин да използвате код за създаване на самоизпълняващи се споразумения, без да използвате посредник (като адвокат, който изпълнява завещание, например.)

Един ранен пример за интелигентен договор, съществуващ извън блокчейна, са ескроу услугите. В началото на 2010 г. те се превърнаха в стандартен начин за извършване на транзакции на пазари в тъмната мрежа, което изискваше малко човешко участие, за да се сведе до минимум уязвимостта към правоприлагащите органи. Купувачът би вложил средствата - обикновено в BTC – в ескроу сметката и ще изпълни интелигентния договор само за освобождаване на средствата, когато продуктът бъде доставен. 

Прилагането на интелигентни договори остава ниша и до голяма степен теоретично в годините след първоначалното предложение на Сабо. Въпреки това, след пускането на блокчейн Ethereum през 2015 г., интелигентните договори се наложиха. 

Простата идея е, че докато увеличавате сложността на интелигентните договори, можете да създавате цели децентрализирани приложения в блокчейна (dApps). В случай че Актив, това позволи създаването на услуги за търговия, кредитиране, вземане на заеми и някои застрахователни услуги. Всички те се основават на безнадеждни принципи без човешки посредник.

Отвъд „Кодексът е закон“

Предисторията на интелигентните договори вероятно започва с книгата на Лорънс Лесиг „Кодекс и други закони на киберпространството“ (1999). В него той твърди, че в киберпространството компютърният код е до голяма степен аналогичен на законите в реалния живот и дори може да ги замени. Тази идея изглежда странна през 2023 г., когато интернет прониква във всеки аспект от живота ни и правителствата регулират почти всеки аспект на бизнес и индивидуално поведение. Тогава беше радикално.

Книгата на Лесиг обаче даде на света една фраза с дълго наследство: „кодексът е закон“. В днешно време това често се използва като стенограма, за да се опише как математиката и кодът могат да премахнат неяснотата и манипулацията. Не всички са съгласни, че е толкова лесно.

„Както всички видяхме с Луна/Terra, Celsius и FTX миналата година и Mango DAO наскоро – кодът достига своите граници и лошите актьори могат да инструментират враждебни поглъщания, хакове или други злонамерени предимства“, казва Николас Биагош, съинициатор на Q блокчейн, чието определящо мото е „Отвъд кода е закон“.

„Тъй като повече хора навлизат в света на Web3, доброто управление се нуждае от повече място за нюанси и човешки намерения. „Кодексът е закон“ работи в някои ситуации, но не във всички.“

Интелигентните договори имат недостатъци 

Една от професиите в полезрението на максималистите на интелигентните договори е адвокатската професия. Защо да имате бюрократична (и някои биха казали корумпирана, в зависимост от това къде се намирате) йерархия на арбитража, когато можете просто да изпълнявате правни решения в код; по същество, обръщайки идеята на Лесиг за кода като закон в киберпространството. Защо не направите кода вещно право?

Има няколко прости опровержения на тази идея: съдилищата могат да отменят лоши решения и да намалят вероятността те да се появят отново по широко разбираем начин. В крипто контекст, ако някои BTC са били изпратени по погрешка или с измама от една страна на друга, съдът може да разгледа доказателствата и да нареди средствата да бъдат върнати обратно. 

Но в система само за добавяне като блокчейн, вие ефективно ще запишете тази транзакция на камък. Блокчейнът е неизменен, така че интелигентните договори и проверените транзакции не могат да бъдат отменени, което усложнява неизмеримо нещата. Можеш актуализация интелигентен договор за коригиране на грешки. Но това е много по-скъпо и отнема много време от изтеглянето на корекция за вашата игра.

Със сигурност можем да отидем отвъд Актив и прилагане на интелигентни договори на други места в обществото, продължава Биагош. „Можем ли да разчитаме само на код? Не такъв, какъвто е сега кодът. Нюансът, намерението и сложността са границата на интелигентните контакти днес. За да изградим децентрализирани общества и организации, трябва да намерим начин да комбинираме бездоверен код с инструменти, които отчитат човешките намерения.

„Кодът не може да отчете всяка ситуация. И хората имат уникалната сила да мислят ретроспективно, да преценяват намеренията и да определят дали определени действия са в съответствие с или против правилата. Преминаването отвъд „кодът е закон“ не означава отдалечаване от използването на код като основен слой на управление в Web3. Това означава да използваме код и човешки език заедно.

По ирония на съдбата, хората са липсващата част

Подобно на вендинг машина, интелигентните договори също не могат да отговорят на сложността на човешките общества, в които работят. Те не са „умни“, както обикновено ги разбираме, казва Каин Као, основен член на KCC намлява GoDao. "Те не могат да изпълняват транзакции автоматично, да съхраняват сложни структури от данни, да изпълняват сложни изчисления и скъпо, това са краткосрочни проблеми. 

„В дългосрочен план най-голямото ограничение на интелигентния договор или DeFi е способността му да възприема реалния свят, което означава, че ни липсват ефективни и сигурни оракул услуги, които изискват проксита на трети страни. Все още няма зрели решения за по-сложни застраховки, ипотеки на активи в реалния свят и т.н.

Една ясна възможност за интелигентни договори е потенциалът за разширяването им с AI и машинно обучение. Неумолимият възход на чатботове като ChatGPT отвори възможността за добавяне на „човешко“ измерение към тях. По същество създаване на самоизпълняващи се машини, които могат сами да изпълняват транзакции и да използват огромни набори от данни. Но както знае всеки, който е използвал езиков модел на AI, те далеч не са перфектни. Ако AI генерира входа, как бихме могли да проверим, че е правилният?

Това само усложнява вече съществуващ проблем на интелигентните договори. Те са написани в код, който повечето от нас не могат да четат или пишат.

„Целият дизайн зад интелигентните договори трябва да бъде променен“, казва Ава Сун Ин, съосновател на анома. „За да могат потребителите да взаимодействат с интелигентните договори безопасно и частно, те трябва да разбират много добре какво се случва не само в директния интелигентен договор, но и в другите интелигентни договори, които се извикват, и как работи основният блокчейн. Това е неосъществимо и често води до хора, които използват тези приложения, без да разбират рисковете – и неочаквано плащат висока цена (напр. експлойти, изтичане на чувствителни данни).“