Горна линия
Въпреки скока в области като изкуствения интелект, медицината и ядрената енергия, големият напредък в науката и технологиите се забавя и е по-малко и по-отдалечен, отколкото преди десетилетия, според проучване публикувано в природа в сряда изследователите казват, че стагнацията трябва да бъде преодоляна, за да се борим с някои от най-належащите проблеми – като изменението на климата – пред които е изправено човечеството днес.
Скоростта на разрушителните научни открития се е забавила през последните десетилетия, установиха изследователите.
Гети
Ключови факти
Въпреки експлозивния растеж на иновациите и научните изследвания през последните десетилетия, разработките станаха по-постепенни и по-малко разрушителни, като прогресът се забави в множество ключови области, установиха изследователите.
Изследователите са анализирали около 45 милиона научни статии и 3.9 милиона патента между 1945 г. и 2010 г., изследвайки мрежи от цитати, за да преценят дали пробивите са затвърдили статуквото или са разрушили съществуващото знание и са тласнали по-драматично науката и технологиите към нови посоки.
Във всички основни научни и технологични области тези големи смущения - откриването на структурата на двойната спирала на ДНК, което направи по-ранните изследвания остарели, е добър пример за такова изследване - са станали по-рядко срещани от 1945 г. насам, установиха изследователите.
Вместо това, моделите на цитиране предполагат, че документите и патентите са все по-склонни да консолидират и развиват съществуващото знание, отколкото да го нарушават, казаха изследователите, като иноваторите черпят от все по-тесни източници на знания, за да развият работата си.
По-постепенната работа означава, че „може да отнеме повече време, за да се направят онези ключови пробиви, които тласкат науката по-драматично напред“, каза Ръсел Фънк, професор в Университета на Минесота и един от авторите на изследването.
Изследователите казаха, че констатациите подчертават необходимостта от преосмисляне на начина, по който провеждаме научни изследвания, за да улесним по-добре разрушителната работа и да използваме иновациите за справяне с най-належащите проблеми на човечеството като изменението на климата и изследването на космоса.
Какво не знаем
Не е ясно точно защо иновациите в областта на науката и технологиите са се забавили през десетилетията след 1945 г. Изследователите казаха, че тяхното откритие - което те също наблюдават, анализирайки видовете език, използван в патенти и научни статии през същия период от време - е малко вероятно да бъде поради спадащо качество на изследванията, тъй като иновативният спад остава дори когато те анализират само публикации от най-високо ниво и открития, спечелили Нобелова награда. Статистическите анализи също изключват промяна в практиките за публикуване, авторство и цитиране. Популярните идеи, че учените може да са откъснали всички „ниско висящи плодове“ – сравнително лесен напредък в тази област – или да са се нуждаели от по-дълго обучение предвид по-голямото количество знания, и двете се борят да обяснят сходните темпове на спад в различните дисциплини.
Contra
Огромен напредък в науката и технологиите през последните години - като например скокове напред в изкуствен интелигентност, ядрен синтез и редактиране на гени – може да ни е трудно да повярваме, че научният прогрес спира. Изследователите казаха, че подобен напредък не е в противоречие със забавянето. Намаляването на разрушителната работа не изключва пробивите, а само забавя скоростта, с която се случват. Откриването на гравитационни вълни и разработването на иРНК ваксини срещу Covid-19 са два отлични примера за силно разрушителна работа, случваща се във време, когато повечето изследвания са по-инкрементални по природа, казаха те.
Какво да гледате
Естеството на научните изследвания е несъвършено и изобилства от критики за това как финансиране is обезпечени, как се избират изследователските посоки, разнообразие сред изследователи и предмети и налягания за академиците да „публикуват или да загинат“. Изследователите, които казаха, че откритията им подкрепят преосмисляне на начина, по който се провеждат изследванията и одобряват възможността на учените да имат свободата да се съсредоточат върху качеството и да разширят своите хоризонти, се присъединиха към хор от други застъпва a изследване преустройство.
Допълнителна информация
Малките екипи от учени имат по-свежи идеи (атлантически)
Как големите технологични системи забавят иновациите (Технологичен преглед на MIT)
Въпреки това, което може да си помислите, големите технологични промени идват по-бавно, отколкото преди (Scientific American)
Източник: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- in-science-and-tech-have-slowed-major-study-says/