Защо изкуственият интелект (AI) крие риск от изчезване на хората

На технологичната граница еволюцията на изкуствения интелект (AI) продължава да стимулира изключителни иновации. И все пак, той едновременно разгръща разказ, пропит с опасения за изчезването на човечеството. AI визионери като Сам Алтман, водещият на OpenAI, и Джефри Хинтън, всеобщо признат за „кръстника“ на AI, изрично изразиха този страх.

Разкривайки потенциалната катастрофа, отворено писмо от Центъра за безопасност на ИИ, подкрепено от над 300 уважавани подписали, извади наяве екзистенциалната заплаха, която ИИ представлява. Въпреки това, как това създадено от човека чудо може да се превърне в гибел за човечеството, остава донякъде енигматично.

AI представлява риск от изчезване на хората

Според Дан Хендрикс, директор на Центъра за безопасност на изкуствения интелект, изкуственият интелект би могъл да разкрие множество пътища към рисковете в обществен мащаб. Злоупотребата с ИИ от злонамерени образувания представлява един такъв сценарий. 

„Има много често срещано погрешно схващане, дори в общността на AI, че има само шепа доумъри. Но всъщност много хора насаме биха изразили загриженост за тези неща“, каза Хендрикс.

Представете си злонамерени сили, които използват ИИ, за да конструират биооръжия със смъртоносност, надминаваща естествените пандемии. Друг пример е пускането на фалшив AI с намерения за широко разпространена вреда.

Ако една AI система е надарена с достатъчно интелигентност или способности, тя може да предизвика хаос в обществото.

„Злонамерените участници могат умишлено да пуснат фалшив ИИ, който активно се опитва да навреди на човечеството“, добави Хендрикс.

Все пак това не е само краткосрочна заплаха, която тревожи експертите. Тъй като изкуственият интелект прониква в различни аспекти на икономиката, отказът от контрол на технологията може потенциално да доведе до дългосрочни проблеми. 

Тази зависимост от AI може да направи „затварянето им“ разрушително и вероятно непостижимо. Следователно, рискувайки властта на човечеството над своето бъдеще.

Злоупотреба и нейните далечни последици

Както Сам Алтман предупреди, способността на AI да създава убедителен текст, изображения и видеоклипове може да доведе до значителни проблеми. Всъщност той вярва, че „ако тази технология се обърка, може да се обърка доста“.

Вземете например фалшиво изображение, което лъжливо изобразява масивна експлозия близо до Пентагона, което беше разпространено в социалните медии. Това доведе до временен спад на фондовия пазар, тъй като много акаунти в социалните медии, включително няколко проверени, разпространиха измамната снимка само за минути, засилвайки безпорядъка. 

Такава злоупотреба с AI сочи потенциала на технологията за разпространение на дезинформация и нарушаване на обществената хармония. Старшият научен сътрудник на Оксфордския институт за етика в ИИ Елизабет Рениерис заяви, че ИИ може да „докара експоненциално увеличаване на обема и разпространението на дезинформация, като по този начин разбива реалността и подкопава общественото доверие“.

Друга тревожна тенденция е появата на „халюцинаторен“ AI. Това е обезпокоителен феномен, при който AI бълва погрешна, но привидно правдоподобна информация. 

Този недостатък, демонстриран в скорошен инцидент, включващ ChatGPT, може да предизвика доверието в компаниите, използващи AI, и допълнително да увековечи разпространението на дезинформация.

Ерозия на работни места и експлозия на неравенство

Бързото приемане на AI в различни индустрии хвърля дълга, тревожна сянка върху пазара на труда. С развитието на технологията потенциалното премахване на милиони работни места се превърна в належаща грижа.

Едно скорошно изследване разкри, че шест от всеки десет американци вярват, че използването на AI на работното място ще засегне значително работниците през следващите 20 години. Около 28% от респондентите смятат, че използването на технологията ще ги засегне лично, а други 15% смятат, че „AI би навредил повече, отколкото помогнал“.

Увеличаването на автоматизираното вземане на решения може да допринесе за увеличаване на пристрастието, дискриминацията и изключването. То може също да насърчи среда на неравенство, особено засягайки тези от грешната страна на цифровото разделение.

Освен това преминаването към зависимост от ИИ може да доведе до „отслабване“ на човечеството. Това може да е подобно на дистопичния сценарий във филми като WALL-E. 

Центърът за безопасност на ИИ отбеляза, че доминирането на ИИ може постепенно да попадне под контрола на ограничен брой субекти. Това може да даде възможност на „режимите да налагат тесни ценности чрез всеобхватно наблюдение и потисническа цензура“.

Тази мрачна визия за бъдещето подчертава потенциалните рискове, свързани с изкуствения интелект, и подчертава необходимостта от строго регулиране и контрол.

Призивът за регулиране на ИИ

Сериозността на тези опасения накара лидерите в индустрията да се застъпят за по-строги регулации за ИИ. Този призив за намеса на правителството отразява нарастващия консенсус, че разработването и внедряването на AI трябва да се управляват внимателно, за да се предотврати злоупотреба и непреднамерено обществено разстройство.

AI има потенциала да бъде благодат или проклятие, в зависимост от това как се работи с него. От решаващо значение е да се насърчи глобален разговор за смекчаване на рисковете, докато се извличат ползите от тази мощна технология. 

Премиерът на Обединеното кралство Риши Сунак твърди, че изкуственият интелект е допринесъл за подпомагането на хората с парализа да ходят и за откриването на нови антибиотици. Независимо от това е наложително да гарантираме, че тези процеси се извършват сигурно и безопасно.

„Хората ще бъдат обезпокоени от докладите, че ИИ създава екзистенциални рискове, като пандемии или ядрени войни. Искам да бъдат уверени, че правителството гледа много внимателно на това“, каза Сунак.

Управлението на ИИ трябва да се превърне в глобален приоритет, за да се предотврати превръщането му в заплаха за човешкото съществуване. За да се възползвате от предимствата на ИИ, като същевременно намалите рисковете от изчезване на хората, е важно да действате предпазливо и бдително. Правителствата също трябва да приемат регулации, да насърчават глобалното сътрудничество и да инвестират в задълбочени изследвания.