Защо се нуждае от по-добра инфраструктура, за да спре централизацията

Web3: Пълзящата централизация е срещу целта на блокчейн: Децентрализация. Инфраструктурата трябва да бъде по-достъпна и устойчива за всички.

За да работят Ethereum и други блокчейн мрежи по предназначение, те трябва да бъдат децентрализирани. Това означава, че нито един субект или група не трябва да има контрол върху мрежата. Но проучванията показват, че блокчейн мрежите не са толкова децентрализирани, колкото хората мислят. Всъщност те са включили много от същите проблемни практики и централизирана инфраструктура, които тормозят Web2.

Един проблем е централизацията на възлите. Уебсайт, наречен Децентрализирани ли сме вече? подчертава, че много блокчейн имат нисък брой възли, в допълнение към малък брой субекти, които контролират по-голямата част от властта за гласуване/добив.

Това създава рискове от прекъсвания и дори латентност в зависимост от местоположението. Облачните услуги са популярен начин за съхраняване на данни и стартиране на приложения, но те също са основен принос за централизацията на възлите. Проучване на изследователи от Университета на Илинойс в Урбана-Шампейн установи, че „възлите на Ethereum работят предимно в облачни среди“. Това означава, че едно прекъсване или забавяне при един от тези доставчици може да има значително въздействие върху мрежата.

Предложения като Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud Platform улесняват достатъчно технически опитен човек да настрои възел на блокчейн. Но това също така означава, че тези централизирани доставчици косвено имат голям контрол върху блокчейн мрежите, за които може да се използва тяхната сървърна инфраструктура. Ако решат да ограничат или блокират достъпа до своите услуги, това може сериозно да засегне мрежи като например Ethereum, който разчита в голяма степен на доставчици на облачни услуги.

Web3: Притеснения относно цензурата и контрола

От създаването си през 2015 г. Ethereum е измъчван от противоречия. Последните избухвания са свързани с ролята на миньорите в мрежата на Ethereum. Миньорите са отговорни за валидирането на транзакциите и добавянето им към блокчейна и са възнаградени с етер (ETH) за усилията си. Проблемът е, че по-голямата част от мрежата се контролира само от три субекта.

В края на 2021 г. китайските регулаторни органи наложиха мерки срещу копаене на криптовалута, което преди това представляваше най-голямата част от световната мощност за копаене. Резултатите бяха очевидни веднага, като хешрейтът и цената на ETH се сринаха.

Тази забрана подчерта опасностите от централизирането на блокчейн възли. Когато малък брой субекти контролират мрежата, те могат да повлияят на цената на етер. Това е сериозен проблем, защото подкопава безнадеждна природа на децентрализирана система като Ethereum.

Китай не е сам в твърдите забрани

Китай не е единствената страна, която е предприела действия, тъй като криптовалутата е забранена в поне 8 други страни. Тези строги забрани влязоха в сила в Египет, Ирак, Катар, Оман, Мароко, Алжир, Тунис и Бангладеш, като 42 други държави имплицитно забраняват цифровите валути чрез регулации за банкиране и обмен на криптовалути. С други думи, над 50 държави са забранили крипто директно или косвено. Тези забрани често са самоцелни, като например в случая на Китай, който сега прокарва собствената си цифрова валута юан.

Причината за тази тенденция е ясна. Децентрализираните мрежи представляват заплаха за контрола, който правителствата имат върху икономиката. Чрез забрана за копаене на Ethereum или дори на самия Ethereum, тези страни са в състояние да контролират потока на пари и да го държат в рамките на своите граници. Това е от съществено значение за страните, които се стремят да контролират валутата си и да предотвратят бягството на капитали.

Проблемът е, че когато страните започнат да забраняват добива на Ethereum, това затруднява хората да използват криптовалутата. Това може да доведе до спад в интереса към Ethereum и други криптовалути, което би било лошо както за потребителите, така и за разработчиците на тези мрежи.

Тези опасения са експоненциално по-високи, когато става въпрос за по-малки криптовалути, които нямат огромния брой възли и хешрейт на Ethereum.

Web3: Притеснения за латентността

Тъй като блокчейн технологията набира популярност, все по-голям брой организации се стремят да я внедрят в своите бизнес модели. Централизацията на блокчейн възли обаче води до висока латентност за много потребители. Възлите са гръбнакът на блокчейн мрежите и са отговорни за валидирането на транзакциите в техните споделени разпределени регистри. Въпреки това, поради високата цена на инфраструктурата и поддръжката, не всички организации могат да си позволят да хостват възел. Това оставя мрежата податлива на централизация, което може да доведе до висока латентност за потребители, които не са географски близо до сървърите.

Например, документ на Технологичния институт Athlone разкрива, че „има големи вариации на латентността между възлите на Ethereum в различни мрежи или на различни геолокации“.

Това има последици за всяко приложение, което разчита на бързи и надеждни транзакции. Например, високочестотен търговец, разчитащ на възел на Ethereum в мрежа с по-висока латентност в сравнение с друг търговец на тази борса, може да загуби предимство на пазара.

Анализ, озаглавен Geographic Latency в Crypto, обяснява, че „няма много неща, които могат да се направят от страна на клиента за справяне с забавянето на борсата“ и че търговците ще трябва да локализират своите възли с борсите, за да намалят латентността, което е не е идеално решение.

По-общо казано, това е проблем за всеки потребител, който иска да използва децентрализирано приложение (dApp), но установява, че dApp е бавно или не реагира поради високата латентност в мрежата. Този проблем се изостря от факта, че приемането на блокчейн технологията се увеличава. Тъй като все повече хора използват блокчейн мрежи, броят на възлите, необходими за поддържане на бърза и ефективна мрежа, расте. Това оказва натиск върху организациите да хостват възли, което може да бъде скъпо и трудно изпълнимо.

Решението на Web3: Децентрализирани възли, разпространени по целия свят

Когато става въпрос за блокчейн, „децентрализацията“ може да се отнася до няколко различни променливи, включително екипа на разработчиците на блокчейн, неговите възли и местоположението на тези възли. Различните блокчейн дават приоритет на различни фактори за децентрализация, но повечето се стремят да постигнат някакво ниво на децентрализация, за да избегнат единични точки на провал.

Тъй като възлите в крайна сметка са това, което валидира и разпространява транзакции в блокчейн, колкото повече възли има, толкова по-децентрализирана е блокчейнът. Това е една от причините, поради които доставчиците на блокчейн инфраструктура като Ankr са толкова важни – те хостват възли по целия свят, на различни места, за да помогнат за разпределението на натоварването и да направят мрежата по-устойчива.

Ankr е доставчик на блокчейн инфраструктура, който използва мрежа от партньори в центъра за данни, вместо да разчита на централизирани доставчици на облак като AWS или Google Cloud Platform. Това помага да се гарантира, че мрежата е възможно най-децентрализирана и устойчива. Партньорите на Ankr в центъра за данни включват MaxiHost, INAP и Zadara, наред с други.

Ankr Protocol има сървъри в световен мащаб, което помага не само при проблеми със специфични за географски условия закъснения, но и за разнообразяване на самата мрежа. Това е важно, защото конкуренти като Infura, които разчитат на AWS, са претърпели прекъсвания в миналото.

Сървърите на протокола Ankr се намират в същите центрове за данни, които се свързват с телекомуникационните мрежи, което означава, че потребителите на Web3 получават възможно най-ниската латентност при свързване към блокчейна.

Осигуряване на приходи от неизползвания капацитет на сървъра

Като част от скорошното си партньорство с MaxiHost, Ankr ще използва глобалната гола облачна платформа на MaxiHost за осигуряване на приходи от съществуващия неизползван капацитет на сървъра. Това ще помогне да се подкрепи растежа на Web3 платформи, приложения и услуги чрез предоставяне на по-разпределена глобална мрежа от възли.

Високопроизводителните сървъри на MaxiHost и глобалният отпечатък осигуряват идеално решение за подпомагане на мащаба на Ankr и осигуряване на децентрализирана свързаност с много блокчейн мрежи. Използвайки платформата на MaxiHost, Ankr може да се съсредоточи върху развитието на своята технология и разширяването на обхвата си до нови пазари.

Блокчейн мрежите нарастват бързо, но броят на възлите не е в крак. Това може да доведе до централизация, което може да има отрицателни последици за мрежите. Ankr работи за справяне с този проблем чрез изграждане на по-децентрализирана инфраструктура на възли. Партньорството на Ankr с MaxiHost ще помогне за подобряване на производителността и мащабируемостта на тяхната инфраструктура на възли, като същевременно ще намали разходите. Това ще улесни бизнеса и физическите лица при използването и достъпа до блокчейн мрежи.

В крайна сметка целта е блокчейн инфраструктурата да бъде по-достъпна и устойчива за всички.

Имате ли нещо да кажете за Web3 или нещо друго? Пишете ни или се присъединете към дискусията в нашия Telegram канал.

Отказ от отговорност

Цялата информация, съдържаща се на нашия уебсайт, се публикува добросъвестно и само за обща информация. Всяко действие, което читателят предприема спрямо информацията, намираща се на нашия уебсайт, е на свой собствен риск.