Защо NFT не успяват да представляват ЛГБТК+ хората

Сега има много NFT-аватари, които изобразяват гейове, лесбийки, би и транс хора. Но те рядко генерират много шум в сравнение с известните колекции CryptoPunks или BoredApe.

Все още не е очевидно колко разнообразни художниците създават NFT, но бързо развиващият се пазар на NFT аватар в момента има оскъдно количество прилични LGBTQ+ изображения.

Предизвикателство е да се споменават непредвидени ултра-хайп LGBTQ+ NFT аватарите. Клуб PrideApe, KissBoys, и Toxel аватарите не могат да бъдат маркирани като визуално изключителни или изобретателни. Това създава впечатление, че образът на ЛГБТК+ хората е изоставен. Но това едва ли е такъв случай.

Нискокачествените профилни снимки относно проекти, ориентирани към LGBTQ+, са резултат от добре проектирани проекти, които не се нуждаят от гей програма за разработване. Неуспешните и лошо проектирани NFT-аватарни проекти прибягват до LGBTQ+ представителство само с цел експлоатация.

Тяхната логика е доста проста – получаване на евтина реклама за иначе безсмислена колекция от изображения. Но LGBTQ+ общността вместо това ще прибягва до традиционен набор от аватари, вместо да има неприятни профилни снимки.

Ясно е, че използването на дневния ред на ЛГБТ не може да свърши цялата работа за насърчаване на NFT, преди всичко ако е произлязло от мнима студена математика.

И все пак, впечатлението е, че добре познатите и художествено приятни NFT не се стремят към представяне на LGBTQ+.

Следователно представителството на LGBTQ+ в света на NFT се третира само като промоционален инструмент, а не като художествена цел.

Въпросът как хомосексуалистът може да получи NFT изображение е открит. Как да разберете дали NFT-аватарът, който току-що закупихте, е гей, лесбийка или има други полови или сексуални предпочитания?

Визуалните изображения предават ли това? Ако го направят, това само ще увековечи стереотипите, с които са заобиколени ЛГБТК+ хората. Дигиталните артисти не трябва просто да създават профилна снимка на мъж с розова коса и да я продават като „гей представителство“.

Не всички лесбийки имат къси цветни прически и не всички гейове са женствени или се интересуват от кръстосано обличане. Изображенията от този вид не правят нищо друго, освен вредят на ЛГБТК+ хората.

Решението на проблема е механика, подобна на видеоиграта, за присвояване на атрибути на NFT-аватарите. В наскоро стартиралия проект "Новатар", чиито NFT са новородени, които израстват във възрастни, полът и сексуалността са произволно приписани характеристики.

Притежателите няма да знаят дали тяхното „бебе“ ще порасне като бисексуално или транс, така че в крайна сметка ще получат неочакван набор от атрибути. Но отново, отражението на тяхната сексуалност извън текстовите атрибути зависи от визуалните елементи.

И визуалните изображения на Novatars са генерирани от изкуствен интелект, така че е възможно да се получат снимки на профили, отговарящи на пола, чиито атрибути са „транссексуален“ и „гей“. Може също да е обратното – атрибутът на снимката на вашия профил в NFT може да гласи „направо“, но напълно да прилича на странен, транс човек.

Това може да откаже потребителите, които третират снимките на NFT профилите като своя онлайн идентификация, а не като инвестиция. Независимо от това, аватарите, които са „случайно“ гейове, са по-малко забележителни от профилните снимки, художествено изработени, за да представят образа на LGBTQ+.

Перспективата може да се промени, когато сексуалните и полови идентификации на NFT придобият дълбочина отвъд текстовите и визуални репрезентации.

Неумолимостта на този факт нараства – всеки ден разширяването на метавселените и NFT-игрите става все по-очевидно.

Атрибутите „Пол“ и „Сексуалност“ скоро ще влязат в сила, когато се използват като инструменти за самоидентификация и комуникация в проекти като „Metaverse“.

Беше ли полезно това писане?

Източник: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/