Защо адвокатът на Pro-Ripple казва, че XRP не може да се класифицира като ценна книга, дори ако е била продадена като такава ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

Американският прокурор Джон Дийтън обясни в дълбочина защо криптовалутата XRP не може да бъде класифицирана като ценна книга дори ако компанията за блокчейн плащания Ripple го продаде на обществеността като инвестиционен договор.

„XRP остава цифров код“: Джон Дийтън

Дебатът дали XRP трябва да се счита за ценна книга бушува, нещо, което е същината на съдебната битка между Ripple и Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC).

В подробна нишка в Twitter в петък основателят на CryptoLaw Джон Е. Дийтън твърди, че XRP „остава цифров код“, дори ако Ripple го е продал като инвестиционен договор (да се чете: сигурност) в миналото или все още го продава сега.

Дийтън отбеляза, че само защото някой е използвал биткойн (BTC) като ценна книга, това не го е превърнало в ценна книга. По подобен начин в делото LBRY Credits (LBC) съдията постанови, че LBRY е продала LBC като инвестиционен договор, когато е извършила директни продажби. Според адвоката LBC си остава софтуерен код и нищо друго. SEC дори призна официално, че продажбата на LBC токени на вторичния пазар не представлява обезпечение. Това означава, че самият LBC не се квалифицира като ценна книга. Ако го направи, решението на съда ще важи за всички негови продажби.

Същото важи и за XRP на Ripple. Дийтън обаче отбелязва, че комисията по-рано е намеквала, че самият токен XRP е ценна книга. „Тази нова и опасна теория за въплъщение е начинът, по който SEC се опитва да разшири своя юрисдикционен обхват към транзакциите на вторичния пазар. Теорията разтяга Хоуи до неузнаваемост“, добави той.

Все пак основният актив никога не е ценната книга в случай на инвестиционен договор, а новият тест на Хоуи изисква анализ на Хоуи по време на всяка оферта или продажба. Ето защо Дийтън е доста уверен, че окръжният съдия Аналиса Торес ще отхвърли предложението за съкратено решение на SEC по делото за XRP.

Биткойн някога се е продавал като ценна книга

Дийтън също цитира пътеводната звезда на крипто пазара, биткойн, докато изследва проблема със сигурността на XRP. Той отбелязва, че цифровият актив някога е бил „опакован, предлаган на пазара, предлаган и продаван“ като инвестиционен договор. Такъв е случаят с апартаментите, чинчилите и бобрите. Въпреки че могат да се продават като инвестиционни договори, това не означава, че се превръщат в ценни книжа.

SEC предприе действия срещу Ripple през декември 2020 г., твърдейки, че е продал нерегистрирана ценна книга от 2013 г. насам. Две години по-късно нашумялото дело, силно опетнило репутацията на Ripple, се проточва. Решението се очаква през първата половина на 2023 г. - с изключение на малко вероятно споразумение. Повечето лоялни XRP вярват, че Ripple има надмощие в случая и са убедени, че компанията в крайна сметка ще надделее.

Като се има предвид това, регулаторната яснота, за която крипто индустрията отдавна настоява, най-вероятно ще дойде под формата на решение в делото SEC срещу Ripple.