Защо съдебният процес на SEC срещу Ripple (XRP) може да се окаже голяма грешка?

Делото XRP срещу SEC Ripple успя да грабне интереса на всеки крипто ентусиаст. Ripple успя да спечели малки ключови битки стъпка по стъпка в рамките на случая, докато SEC беше забъркан в техните противоположни твърдения.

Към края на 2020 г. Комисията за сигурност и обмен на САЩ (SEC) заведе дело срещу Ripple и неговите служители. SEC твърди, че XRP токенът на Ripple е ценна книга и Ripple е търгувала с XRP токени на стойност над 1.3 милиарда долара.

Ripple обаче не прие обвиненията и заяви, че търговията е била чисто законна, тъй като XRP не попада под ценните книжа.

Предубедена ли е SEC спрямо ETH?

В своя защита Ripple повдигна важно възражение: „Защо SEC разглежда XRP като ценна книга, докато оставя BTC и ETH от него?“ Шефът на Ripple Брад Гарлингхаус дори извика публично SEC и заяви, че агенцията е предубедена, тъй като помогна на ETH да надмине XRP.

През декември 2017 г. XRP беше вторият по големина крипто актив по пазарна капитализация. В момента е поставен на 6-то място, докато Ethereum държи 2-ро място оттогава.

Ето няколко ключови събития, които поставят под въпрос как SEC се справя с това дело.

  • През юни 2018 г. Уилям Хинман, бивш директор на SEC, публично каза, че комисията няма да третира етер или биткойн като ценни книжа. Според докладите, Ethereum Foundation събра средства от над 60 милиона долара чрез продажба на ETH монети.
  • През 2018 г. Гари Генслер, тогава професор в Масачузетския технологичен институт, твърди, че Ethereum е нарушил федералния закон, като е издал 18 милиона долара в токени и това също без да ги регистрира като ценни книжа в SEC.
  • През 2022 г. Гари Генслер, шеф на SEC, изглежда забравя какво каза още през 2018 г. В едно скорошно интервю той изглеждаше колеблив да отговори на въпрос относно разликата между Ripple и Ethereum, използващи техните токени на публичните пазари.

Разкритията на случаи помагат на Ripple

Към днешна дата съдебният процес Ripple срещу SEC е видял много големи разкрития и ответникът на XRP вярва, че предстоят още. Всяко разкриване, свързано със случая, е от полза само за Ripple и се оказва голяма грешка, направена от SEC.

Наскоро съдията по делото Аналиса Торес издаде някои заповеди в полза на Ripple. След мистерията на двете запечатани бележки, Estabrook Notes засилиха проблемите на SEC по случая. Тези бележки бяха направени от тогавашния съветник на комисар Ройсман, Матю Естабрук. Смята се, че те провеждат вътрешния разговор между комисар Ройсман и Брадли Гарлингхаус от 9 ноември 2018 г.

След тези отговори, които се появяват в публичната общност на XRP, е много щастлив и положително настроение може да се види и на пазара. Последното развитие се оказа добър знак за монетата, тъй като цената на XRP се повиши през последните няколко дни.

Делото все още е в процес и може да отнеме повече време, за да приключи. Като се имат предвид някои предоставени факти и аргументи от двете страни, може да се види, че SEC е дала много противоположни твърдения и се опитва да скрие някои факти.

И ако се окаже, че SEC греши в случаите, това със сигурност може да създаде недоверие сред хората към държавните органи.

Отказ от отговорност

Представеното съдържание може да включва личното мнение на автора и е предмет на пазарно условие. Направете проучване на пазара преди да инвестирате в криптовалути. Авторът или публикацията не носи отговорност за личните ви финансови загуби.

За автора

Източник: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/