Защо почти 100% катастрофата на Spook Inu плаши всички в пространството

Колко пъти можете да оцелеете при почти пълно унищожение на себе си? Това може да звучи като духовен въпрос, но има много общо и с крипто.

Днес говорим за една мем монета по-специално.

Моля те, не ме гали, хапя

Появява се някъде в средата на февруари 2022 г. Призракът Ину [SINU] е още една мемекойна в дълга линия от токени BEP-20, които записаха вертикално рали, отвеждайки го практически до Луната – преди да загуби почти 100% от стойността си за няколко дни.

Въпреки че достигна върхове от $0.035, токенът беше търгуване на около $0.000000000266 по време на пресата, като загуби 98.98% от стойността си.

Източник: CoinMarketCap

Оттогава SINU е в списъка на CoinMarketCap за „най-губещи“. Въпреки това, токенът е регистрирал няколко по-малки, но все още вертикални шипове, които му помогнаха да не изглежда като издърпване на килим или измамна монета.

Източник: CoinMarketCap

В допълнение към това, бялата книга на Spook Inu предупреди потребителите, че използва функционалността за повторно базиране, за да поддържа търговската активност енергична и да създаде повече търсене. Официалният уебсайт на SINU също каза на потребителите да очакват спад в броя на жетоните, които притежават поради това.

Съобщава се обаче, че няколко потребители са били неподготвени за шока.

Източник: twitter.com

Един бърз поглед BSC сканиране разкри, че 5,130 39,939 адреса са направили около XNUMX XNUMX прехвърляния.

Ето, пазарна капитализация на монети?

Проекти като Spook Inu ни връщат към въпроса дали изискванията за листване на монети или токени на Coin Market Cap се нуждаят от актуализация или не. По време на пресата, учредителни и разработчици екипи подават проект на уебсайта за класиране не бяха задължителни да подадете подробности като изходни кодове или бели книги.

Нещо повече, въздействието на тези политики става ясно, когато се погледне проекти като Shiba Tron [SHIBT], което Пекшийлд съобщено е гърне с мед, с ограничения за продажба на токени.

Подобно на SINU, Shiba Tron публикува много небрежен бял документ и нямаше почти никаква информация за учредителния екип или пълномощията за разработка.

Освен това Peckshield пусна списък с над 50 токена, базирани на Binance Smart Chain, за които смяташе, че показват признаци на теглене на килим.

 

Източник: https://ambcrypto.com/why-spook-inus-near-100-crash-is-spooking-everybody-in-the-space/