Ще говори ли бившият изпълнителен директор на FTX Сам Банкман-Фрайд на това събитие?

Последната декларация за фалит показва изобличителни доказателства срещу лошото управление на FTX. Последните развития показват, че Сам Банкман-Фрайд е прехвърлил активи на Бахамските острови след обявяването на фалит. Бившият главен изпълнителен директор на FTX все още е готов да говори на предстоящо събитие.

Докато адвокатите на FTX се подготвят за изслушването по несъстоятелността, съдебна декларация разкрива изобличаващи фискални и управленски практики, които се разпространиха в цялата FTX Group, преди тя да подаде молба за банкрут миналата седмица.

Бахамските регулатори срещу регулаторите на САЩ

Последните развития показват, че FTX е подала спешна молба в съда. Подаването показва, че бахамските регулатори поискаха от вече бившия главен изпълнителен директор на FTX, Сам Банкман-Фрид, да прехвърли активи, принадлежащи на компанията, на правителството на Бахамите. Предложението, което беше подадено в Съда по несъстоятелността на Съединените щати в Делауеър, сега показва, че може да има голяма загриженост около регулаторния орган в рамките на Бахамите.

Управление „Автоматично изтриване“ на Сам Банкман-Фрайд

Записите за вземане на решения от компанията оставят много да се желае. Сам Банкман-Фрайд избра инструменти за комуникация, конфигурирани за автоматично изтриване на съобщения след определен период и насърчи служителите да използват такива инструменти.

Освен това повечето компании в FTX Group не провеждаха редовни срещи на борда и ръководството нямаше много информация къде се депозират корпоративните пари. Групата също не е поддържала прецизни записи на банковите сметки на компанията, нито е оценявала кредитната история на банковите партньори. Клиентските депозити не са видимо записани като активи в баланса на компанията. 

Alameda Research, хедж фонд и фирма за квантова търговия, която беше част от FTX Group, отпусна 1 милиард долара на Сам Банкман-Фрид, 543 милиона долара на инженерния ръководител на FTX Нишад Сингх и 55 милиона долара на съизпълнителния директор на FTX Digital Markets Райън Саламе. 

Съдебната жалба също разкрива недостатъци в трудовите практики на Групата, тъй като не е определила адекватно ролите на служителите и изпълнителите. Тази липса на данни за служителите затруднява идентифицирането на съществуващи служители. 

Някои служители са се облагодетелствали от корпоративни средства, използвани за закупуване на недвижими имоти, като по-късни записи показват, че собствеността е регистрирана на името на служителя. Няма доказателства, които да предполагат, че тези плащания са заеми на служители. Когато служителите подадоха заявки за възстановяване на разходи, мениджърите отговориха, използвайки емотикони, разкривайки липса на корпоративна политика относно плащанията.

Малко вероятно е Сам Банкман-Фрайд да се присъедини към политически тежки играчи

- събитие, организиран в Lincoln Center в Ню Йорк, ще приветства също кмета на Ню Йорк Ерик Адамс, главния изпълнителен директор на BlackRock Лари Финк, бившия министър-председател на Израел Бенямин Нетаняху, министъра на финансите на САЩ Джанет Йелън и главния изпълнителен директор на Meta Марк Зукърбърг.

CNBC Squawk Box котва и писателят на Times Андрю Рос Соркин ще интервюират всички лектори на една сцена.

- Среща на върха на DealBook исторически изглеждаше да съчетава бизнес, култура и политически теми. Той е бил домакин на предишни лектори като главния изпълнителен директор на Apple Тим Кук, бившия вицепрезидент на САЩ Ал Гор, антикрипто сенатора Елизабет Уорън и биткойн изпълнителния директор на JPMorgan Chase Джейми Даймън.

New York Times обвинен в пристрастност, помагайки на SBF

Крипто общността, включително известният инфлуенсър BitBoy, осъди включването на SBF в събитието. Те обвиниха бившия изпълнителен директор и Times, че се опитват да поправят публичния му имидж.

Друг парче от New York Times, описващ интервюто на психиатър, който е служил като вътрешен професионален треньор на служители на FTX, е обвинен в контрол на щетите чрез омаловажаване на обезпокоителни аспекти от корпоративната култура на SBF и FTX. 

В статията психиатърът отрича слухове че служителите на FTX са използвали лекарства с рецепта, за да подобрят представянето на работата и че служителите са участвали в немоногамни взаимоотношения. 

Това е въпреки факта, че друг писател на NYT Дейвид Яфе-Белами коментира върху презервативите с крипто тематика на компанията при посещение в централата на компанията през май 2022 г.

Сам Банкман-Фрайд, замесен в сблъсък с корпоративното управление

В официална тема на FTX в Twitter на 17 ноември 2022 г., новият главен изпълнителен директор на FTX, Джон Лъч, разкри, че SBF се е оттеглил от FTX, Alameda Research и всички свои дъщерни дружества. Следователно той не играе никаква роля в бъдещето на тези компании.

Освен това Рей каза никога не беше виждал по-голям провал на корпоративното управление.

„Никога в кариерата си не съм виждал такъв пълен провал на корпоративния контрол и такава пълна липса на надеждна финансова информация, както се случи тук“, каза Рей на 17 ноември 2022 г. 

Освен това, Фалит на FTX адвокати са обвинени бившият главен изпълнителен директор, който се опитва да прекъсне прехвърлянето на конкурентно дело за фалит от Ню Йорк към Делауеър.

В съдебна декларация адвокатите предполагат, че SBF е подкрепил бахамските власти, които са завели дело в Ню Йорк за несъстоятелността на FTX Digital Markets на Бахамските острови по-рано тази седмица.

Властите смятат, че активите, държани в попечителските портфейли на FTX, се дължат на FTX Digital Markets. Те искат да поставят активите под бахамски контрол. Адвокатите на FTX казват, че този ход може да попречи на напредъка на производството по глава 11 на компанията. Освен това предотвратява обединяването на проблемите на несъстоятелността в един съд.

Те твърдят, че SBF's последните tweets, където той предположи, че може да върне часовника назад на решението си да обяви фалит, ако „успеем да спечелим юрисдикционна битка срещу Делауеър“, саботират процеса на фалит. 

Vox Media за първи път разкри туитовете.

Управление „Автоматично изтриване“ на Сам Банкман-Фрайд

Дори докато адвокатите на FTX се подготвят за изслушването за несъстоятелност, съдебна декларация разкрива осъдителни фискални и управленски практики, които се разпространиха в цялата FTX Group, преди тя да подаде молба за банкрут миналата седмица.

Записите за вземане на решения от компанията оставят много да се желае. Сам Банкман-Фрайд избра инструменти за комуникация, конфигурирани за автоматично изтриване на съобщения след определен период и насърчи служителите да използват такива инструменти.

Освен това повечето компании в FTX Group не провеждаха редовни срещи на борда и ръководството нямаше много информация къде се депозират корпоративните пари. Групата също не е поддържала прецизни записи на банковите сметки на компанията, нито е оценявала кредитната история на банковите партньори. Клиентските депозити не са видимо записани като активи в баланса на компанията. 

Alameda Research, хедж фонд и фирма за квантова търговия, която беше част от FTX Group, отпусна 1 милиард долара на Сам Банкман-Фрид, 543 милиона долара на инженерния ръководител на FTX Нишад Сингх и 55 милиона долара на съизпълнителния директор на FTX Digital Markets Райън Саламе. 

Съдебната жалба също разкрива недостатъци в трудовите практики на Групата, тъй като не е определила адекватно ролите на служителите и изпълнителите. Тази липса на данни за служителите затруднява идентифицирането на съществуващи служители. 

Някои служители са се облагодетелствали от корпоративни средства, използвани за закупуване на недвижими имоти, като по-късни записи показват, че собствеността е регистрирана на името на служителя. Няма доказателства, които да предполагат, че тези плащания са заеми на служители. Когато служителите подадоха заявки за възстановяване на разходи, мениджърите отговориха, използвайки емотикони, разкривайки липса на корпоративна политика относно плащанията.

За най-новото Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) анализ, Натисни тук.

Отказ от отговорност

Цялата информация, съдържаща се на нашия уебсайт, се публикува добросъвестно и само за обща информация. Всяко действие, което читателят предприема спрямо информацията, намираща се на нашия уебсайт, е на свой собствен риск.